苍海笑：我们学校要撤消期刊报刊室了，因为根本没有人来期刊室看期刊与报纸。
天天：期刊也没人看？没人的地方学生不来占座学习？
铭：我们的期报刊阅览室间兼了自习室功能，一共320个座位，每天最少有240多人来自习。
铭：也是很多同学都占着座位，特别是专升本的时候很多同学几乎就是天天守在我们期报刊阅览室里。
钱溪源：真要完全撤销期刊报纸也是需要勇气的吧。我们客户有但很少，像三联生活周刊、看天下有固定的客户群。工科类除了建筑其他最好精选着订。
小麦：期刊室直接改成自习室，因为期刊需求少，而自习功能需求旺盛，大家对图书馆最大的需求是空间而非资源。
骑鹿踏雪：为什么要改造呢？期刊室设计的时候就应该是阅读自习一体才对啊。
小麦：期刊占据了太多空间，自习空间不够，要期刊将空间还给学生。
骑鹿踏雪：@小麦我觉得期刊不管是休闲还是学术型，翻阅时的那种感觉是无可替代的，或许期刊比较多，可是靠着墙面应该可以放下，不需要把那一点点的空间都给取缔。
小麦：你说的是图书馆人的感觉，我说的是行政话语权人的感觉。
骑鹿踏雪：阅读视角。
小麦：并不是说您不对，很多馆的现实状况就是这样。图书馆人觉得书重要、资源重要，可是没有决定权，实际情况确实是大家对图书馆空间的需求超过了资源需求。
骑鹿踏雪：应该有开24小时的自习教室，但是找不到在图书馆自习的感觉。
骑鹿踏雪：所以如果把图书，杂志都挪开了，阅览室变成纯粹的自习室，那么吸引力可能也会下降。
云在天边：我觉得正因为有纸质资源营造的气氛，有设备及随时可以获取的电子资源，才会让图书馆比其他地方更有诱惑力。
小麦：资源需求依然存在，只是当资源需求与空间需求发生矛盾的时候，都是资源让位。
小麦：我说的只是趋势，并不是一个绝对性一刀切。
小麦：图书馆还有一个绝对优势：它占学校的评估指标。
苍海笑：@小麦我们图书馆从去年开始已经英明的不再装订期刊了，正解啊，现刊还能够随便来翻翻，过刊谁还来看纸质的，都是知网上看啊。
小麦：过刊其实也有需求。学校有文化建设需要，跟二级学院联系，近几年的休闲过刊放到学生触手可及的地方，他们也会翻阅。但是这种需要多部门联合、于科研无用、管理麻烦、完全奉献的举措，难以展开。
刘欣*：纸质刊的订阅总体呈下降趋势，我们已将两个现刊室合并成一个，兼有期刊阅览、报纸阅览和自修的功能。订阅的种数也一减再减，现在用期刊架将一个大的阅览室分隔成几个区域，营造一种‘人在书中’的感觉，采用微信约座的方式管理，学生比较喜欢在这样的环境里学习。
麦子：本周是开学第3周（这个学期是3.23开学的，一个学期10周），是比较轻松的时候，所以学校到外面弄了一些游戏让学生玩，算是你的学费带来的福利吧。
麦子：排队的人不少，这类的东西似乎每年要弄3，4次，每次内容不同，原来都是在周末，昨天是在大白天。最后一张是在图书馆大门口，当然，图书馆常年是没什么人的。
麦子：4个学期，另外夏天其实还有一个很短的大约20天样子是特别学期（整个夏天开的课极少），另外，这只是我们这个学校，每个学校是不同的。加州大学每个学校也是学期制度不同（有2个semesters，我们是4quarters，而且即使都是semesters开学的时间是不同的），不过，每个学校的学术日历（哪天开学，交学费，最后退出注册一门课，哪天是假日等），是5年前就排好公布的，所以也没什么问题。
麦子：https://registrar.ucr.edu/calendar。
麦子：今年开学的日期是1.3，3.23，6.20，9.19。今年秋天是算早的，有时在9.25样子。
麦子：quarter制对学生压力很大，因为一个学期很快就结束了，等于差不多每个月就是期中和期末考试。
职院-娟：这不是公园里的游乐设施吗？
麦子：当然是，外面有不少做这类移动游乐设施的公司。
图源：圕人堂成员麦子分享