碧沚东楼：图书管理,考研的要求看小说的让座,应该让吗？发生在北京某图书馆的社交媒体热门话题。
笛子：@碧沚东楼 不应该。
陈平华：期末前是图书馆一座难求的时候。
天行健：@碧沚东楼 老话题了。和2016杭州图书馆事件本质都一样。
碧沚东楼：杭图最近流浪汉问题在小红书也很好（是最近的）。
永远的图书馆新人：考研就有什么了不起似的，到图书馆的读者都一样对待就对了。考研考公只是个人选择，而图书馆是服务于所有进馆人员，没有谁给谁让位的问题。
飞飞：我们考研的说，他们是为了提升学校就业率才考的。
徽子：@飞飞 这话有点过头了。学习是自己的事，不是学校的事，也不是老师的事。
道无言：国家级实验室用不用来教学？
闽农林大圕-李林：@道无言 有些实验室是有的——家严当年在南京林学院学习木材鉴定，使用的电镜就是南林国家实验室的。
道无言：独立学院招生简章专业介绍中强调有国家实验室。
骑鹿踏雪：正常。以前还有共享图书馆。
道无言：本校的图书馆可以用，坐地铁一个小时。老校区基本全给了独立学院。
煲汤糊涂：增加座位。
cpulib2009：在图书馆看小说的成了稀有群体，应该重点保护。
执悟：@碧沚东楼 让人想到相亲资料里工作一栏填考公的人群。
书虫唧唧：那天去公众图书馆，似乎对面就是个考研的，似乎对面故意把草稿纸铺过线，不过鉴于我是在看古汉语，和写英文，又拿大部头书，又自己把草稿纸收回去了。我喜欢手写英文，因为手写比打字记的更清楚。考研时间是12月底吧。还有半年时间，够用了。