天涯海角：请问，群里有武汉大学图书馆的老师吗？
biochem：最好不要这样问。请直接说具体的问题，有知道答案的（不一定是武大图书馆的老师）会回答的。
图谋：改进提问方式，有助于获得帮助。天涯海角的提问是常见的一种类型，获得回应的概率很低。因为人家不知道您想干什么，不大可能揽事或找事。改进方式：（1）可以公开的问题，直接公开求助，请求帮忙；（2）不方便公开的，可以参考：我是……（适当透露一点信息，比如江苏高校图书馆馆员），希望了解……（问题简要描述），烦请提供帮助，谢谢！
图谋：圕人堂群是圕人比较集中的群，哪个图书馆都可能有人在群里（但不一定在线），即便是没有，也很有可能能够通过六度分隔理论建立关联（我觉得可以表述为：你和任何一个陌生图书馆人之间所间隔的人不会超3个，也就是说，最多通过3个人你就能够认识任何一个陌生图书馆人。）。
麦子：我想2个就可以。@biochem如果是武大的，我估计可能不愿回答。
图谋：圕人堂群成员中，来自武汉大学的圕人（包括图书馆同行、信息管理学院师生），人数是不少的。当对于具体问题，是不是可以解答，或者愿不愿意解答，得看人家意愿。
武体-*：@麦子为啥？
麦子：@武体-江城子这里很多人都是同事，如果知道身份，以后参与有些问题就不方便了。当然，这是我的感觉，以前要实名，但几乎没人响应。
低调：找人不如问事。
图谋：之前有一种求助是，文献求助。一次两次可能还好，多次就头大的。而且有部分东西，内部本身是有约束的，需要遵守相应的规章制度。再来一个具体一点的例子，武汉大学博硕士学位论文库中的论文，版权约束比较严格，本校师生可以在线阅读（但不可以全文下载）。如果是索要全文，人家也是为难的。
biochem：@天涯海角我上面这段话说过好多遍了，图谋老师说的遍数更多。
图谋：适度参与群交流与分享，可以更好地掌握交流技巧，成员间可以增进了解与信任，这样可以更好的受益。圕人堂群中的好人、热心人是许多的。我自己有体会，私底下也有好些成员主动表达过。
图谋：群有群的特点，图谋的絮叨，有些成员会很厌烦，因为见过很多次，但实际上这是另有原因，因为群成员是动态变化的，比如近期（从3月20日至今）至少有70名成员是新成员，也就是2%以上是新成员，对于他们是新鲜的。还有另一个实际，虽然当前的成员数有2966，但当前在线为1487人（也就是打了对折），且近期的活跃成员（近一个月内有发言记录的成员）实际只有273人，这样折上折，实际覆盖面是很有限的。
biochem：据我所知，有些成员是不愿在本群发言，但在另外的群很活跃。各群有各群的规定。
武体-*：可以成立些圕人小群，聚焦讨论。
图谋：有些情况，图谋是比较了解的。至少是规模较大的几个圕主题群，图谋实际也在群中。
biochem：@武体-江城子@武体-江城子我估计基于本群成员早就成立了很多其他小群。
武体-*：有啥小群，推荐下。
图谋：这种是自力更生的。