爱思唯尔与科睿唯安的影响因子比较

   圕人堂周讯(总第445期20221118),第17页,李爱玲 整理 王启云 助理   
图谋:爱思唯尔.CiteScore2021发布了!27,200期刊影响力免费查.https://mp.weixin.qq.com/s/pVaKcUnKSN-BB6XvXe6ESA。CiteScore引用分指标免费、全面、透明、实时,能够协助科研工作者们分析各类出版物。爱思唯尔CiteScore2021年度(引用分)指标已正式发布,CiteScore微信查询助手同步更新27,200种同行评议学术期刊的多种影响力指标,包括:CiteScore2021引用分及过去3年CiteScore趋势、是否OA刊、一键筛选中国科技期刊卓越行动计划;还可直达Scopus了解期刊过去4年的发文量、总被引频次、学科排名及SNIP、SJR等多种指标,轻松查询期刊综合影响力情况。爱思唯尔CiteScore和科睿唯安webofscience的影响因子(JIF)有啥区别?两者都是用于期刊影响力评估参考的指标,但是有一些区别。计算方法:Citescore计算某期刊连续4年发表的论文在这4年期间的篇均被引次数。IF是计算某期刊连续2年发表的论文在第3年的篇均被引次数,且两者计算过程中的文献类型和引用来源也不一样。覆盖期刊范围:Citescore的计算来自于Scopus超过2.5万本期刊。IF的计算来自于WOS约1.3万本期刊。中国期刊的覆盖:Citescore覆盖大约1000本中国期刊,其中超过600本是Scopus独有的。IF覆盖大约300本中国期刊。费用:Citescore免费查看。IF,需要订购JCR。诸平.2022年高被引研究人员名单中若干亮点.https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1363907.html。科睿唯安2022年11月15日公布了2022年高被引研究人员名单(HighlyCitedResearchers2022list,https://clarivate.com/highly-cited-researchers/)。大学中的个人、研究机构和商业组织,他们在其领域或研究领域表现出不成比例的重要和广泛影响力。该方法利用来自WebofScience引文索引的数据,以及科睿唯安科学信息研究所的文献计量专家和数据科学家进行的分析。

  1. 《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文
  2. JCo期刊分区及中国学术期刊影响因子的讨论
  3. 关于美国社交读书平台goodread中的图情类相关书籍以及goodread与librarything的比较
  4. 中国科学引文数据库在WOS平台上能否看到期刊影响因子
  5. 新技术背景下学术图书馆的管理与服务:守正与创新————“第十五届图书馆 管理与服务创新论坛”综述
  6. 超星发现2012-2014期刊的影响因子
  7. 网络数据库检索、收录情况及影响因子等问题的讨论
  8. 《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题研讨综述》
  9. 林少华讲座:莫言与村上春树—中日两位作家的文体比较
  10. 关于爱思唯尔的Scopus和Scival分析工具
  11. 如何测算社会科学或工程学的引用总数及如何解决查不到相关信息
  12. 查收查引中的JCR影响因子年代
  13. 图书馆论文写作、发表及其职称评定的中美比较
  14. 刘霞、韩丽凤在《2014年高校图书馆知识服务与创新应用高级研修班》上的报告视频以及文字整理
  15. 圕人堂话题:ChatGPT对图书馆工作的影响之原文刊载
  16. 《所有权的终结:数字时代的财产保护》与电子书的发展精妙比喻
  17. 对书商采购与新书加工情况的分析及图书排架管理的探讨
  18. 有哪些中小城市的市级公共馆是做得比较好的案例?
  19. 由朱大可《图书馆,已沦为生活中可有可无的东西》引发的讨论
  20. 馆员意识与用户意识的差异——从一则《2016年信息素养调查》说去
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.爱思唯尔与科睿唯安的影响因子比较[EB/OL].(2022-11-18)[2025-04-11].http://tuan.pub/server/detail.php?id=10703.

[2]图谋.爱思唯尔与科睿唯安的影响因子比较[DB/OL].圕人堂周讯,2022(445):17.

[3]图谋.爱思唯尔与科睿唯安的影响因子比较[DB/OL].(2022-11-18)[2025-04-11].http://tuan.pub/server/detail.php?id=10703.