图漾：今天看到一个西洋景，是不是美国图书馆的服务创新说不好，麦子有发言权。我看还是蛮新鲜的。CaliforniaStateLibraryParksPass，https://www.parks.ca.gov/?page_id=30806。
麦子：因为这，我最近十多年来唯一一次去公共图书馆。我好像在群里说过。每次可以借2周。拿着这个卡可以去州立公园免费停车（否则是每次20）。但我觉得，这问题本身是加州政府造成的：州立公园的年票太贵，要195，太离谱。而其他州一般就10-20块。如果是这个价，没人会去图书馆借这个东西。因为可以去所有国家公园的年票才100（可以带一车7人）。以前62以上老人办一张终身年票（只有在任何国家公园入口的地方购买就可）才15，现在是100，所以加州的州立公园年票要195，实在太离谱。
图漾：@麦子以前说过吗，没有注意到。反正看美国图书馆这种'创新服务'挺开脑洞的，记得去年热浪袭来的时候，加州还搞过coolzone计划，就是开放图书馆等地作为避暑场所，图书馆暂停服务。所以说图书馆作为第三空间的作用还是不可小视的，退一万步来说，图书馆即使什么服务都能被取代，单凭这三个字就能再续命十年。
图情后学：为了避暑，就暂停图书馆服务，那其目的多半只是为了一个叫图书馆的场所的冷气和空间。
弯曲的直*：@图漾这体现了图书馆的社会关怀精神，热浪袭来的时候，生命的安全更重要。这种关怀也起到了很好的宣传图书馆的作用。
麦子：@图漾我上次是借了这卡以后去了几个公园后拍了照，贴在群里，并说明了一下，这其实是小事。以前还是有录像带店的时候，出借电影录像带是图书馆的大业务。收藏全面，但借的人并不比外面的店里多。我孩子小的时候，借了大量的各种滑滑梯、摇马之类的塑料大型玩具，所以这公园卡实在是小意思了。图书馆就是一个给穷人的公益项目，因为很多人在这类需要的时候是根本不会想到图书馆，即使想到也是懒得去，自己买就是了。这里忽然想到以前一直想到的问题：美国的公共图书馆都很小，但密度高，因为主要的服务对象是福附近的人。即使在没有交通工具的情况下，也可以很容易的到达。这图书馆就像厕所一样，不在豪华，而在多。如果造大型的豪华图书馆，因为少而远，所以对没车的人就是一个屏障，所以最需要这类服务的穷人是没法去的。这类的细节其实最能说明一个社会的本质。
图林逸事：其实青岛也有很多这种社区图书馆，类似美国这种小的图书馆，但是青岛这些社区图书馆鲜有人知道，宣传不广泛，常常是铁锁将军把门，从大门或窗户望进去，书很多，很整齐排在架子上，桌子凳子也不少，但就是灰尘很多。
曲的直*：图书馆是民主社会或走向民主社会的一种制度安排，其本质就是施行无障碍、无差别服务，保障公民的学习权利、信息获取权利，提高参政议政能力，从而有助于民主社会的发展，这也是社会本质的一个反映。建大馆、豪华馆耗资巨大，受众虽然集中，但只限于某地受益，真正需要的地方比如乡村、小镇因为资金的分配有限而无法保障其获取信息的权利。