小满：请问各位群友，学校每年统计教师的年度科研成果，用来发放科研奖励，现在科技处要求图书馆来审核和确认每位老师填报的科研成果，不太清楚这个算是图书馆的份内工作吗？我们一直有开展查收查引，但是没有做过科研统计相关工作。
biochem：@小满我们这里一直是科技处负责审核。
挂机中：这种东西只要搞个公示，有的是人帮你核实。
骑鹿踏雪：@小满这种成果统计，谁的嘴巴大谁只管接收结果，谁的地位低谁就负责出苦力。
小满：感谢各位老师的回复。
biochem：@挂机中我们学校每个人的职称申报材料都可以在办公系统下载。
biochem：包括科技处审核的结果（用红笔标出）。
biochem：大家都可以监督。
图谋：@小满上午的提问亦可参考这篇文字。参考咨询馆员答疑四则.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1378919.html。关于科研成果核实与认定，情况是相当复杂的，且应利益攸关，通常需要慎之又慎。图书馆方面，只是做形式方面的辅助工作（一是利用图书馆专业知识与技能；二是利用图书馆资源与服务。），比如：是否被收录，被引情况如何；某刊是否为某种核心期刊（某一版）来源期刊；某书或刊是否为正规出版物……不是做内容评价或学术评议。
小满：@图谋@图谋感谢群主，我再仔细拜读一下。
图谋：图谋.闲话科研成果核实与认定.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1379311.html实践中确实已经形成了比较成熟的应对举措。简单归纳便是：（1）让专业的人做专业的事情；（2）一定范围内公开，接受利益相关者监督；（3）身正不怕影子斜，尽可能地做到‘问心无愧’。
图谋：这篇文字是对小满老师的提问，稍作拓展。