Follaw：我侄女去年考上湘潭大学最好的专业之一，今年在我的建议下她转到图情专业了。
泡泡：湘潭大学最好的专业之一是啥专业。
湖北工*：图情专业很好啊，关键看做得研究方向。
Follaw：说是英语吧，双一流的专业？！
skyler：图情又比英语好一丢丢。网上吐槽外语专业的一大堆。
图穷：@Follaw 想去图书馆工作，不一定需要图情专业，据我了解图书馆队伍专业需求多样化，尤其在当下的公共图书馆，服务活动化——活动策划与创意，图书情报专业也不一定有多强，本馆（地市级公共馆）98人，图情科班出身的10人左右。兴趣第一，内驱力比什么都很有用。
蓝色海洋：光兴趣不行，大学里不擅长的专业学起来难受，学不好又无法就业。
Follaw：我们还是要坚守专业的事情，专业的人做。图书馆还是要有兴趣有内驱力的专业人来做。
图南：孩子喜欢才行。
Follaw：大多数人思维认知的出发点会是自己的见识、积累和专业，所以非专业认识往往会从自己擅长的角度去思考图书馆的发展，这样是很有局限的，片面性的，一旦拥有太多话语权，就容易把发展带偏。@憨豆图书馆专深精的事情，需要专业加持的。一部分孩子其实不知道自己到底喜欢什么，适合什么，学校教育和家庭教育没有给他这样的自我认知和探索的环境。
图穷：@Follaw 兴趣+特长，我喜欢数学，中小学最拿手也是数学。
图情后学：@扬抄 可能老一辈进图书馆，在编，对生活基本满意吧，但以后学图书馆的孩子多少能进高校馆而且有编，不好说。
麦子：我是一辈子在学校，但我对学历很看轻：学历和知识是两回事。学校读的东西和以后谋生内容没有多大的关系，所以除非实在是走投无路，不要求太多的学历，这读研就是为了需要在体制下生存，如果跳出了这个框子，这学历的用处就不大了。
品：选专业还是尊重孩子意愿吧。我的专业父母选的，至今耿耿于怀。
麦子：很多父母都以为自己最聪明，看事物有经验，但这生活道路是要自己选的。尤其是，现在选这行，发展空间小不说，风险明显太大了。
品：@麦子 能进图书馆我挺满意的。对我来说在个人兴趣和发展上都还不错。我父母还有家人也基本在体制内工作。在明知我纯文科，数字差的情况下给我选经济管理专业，我毕业都困难。原因就是就业好。后来考公入编因为专业也受很大影响。
麦子：另外，这类的决定很难，尤其是你的处境很安逸没风险，而做的决定往往是正相反的情况。关键是你要看到自己最希望得到的东西是什么，而趁年轻，闯一把。而从年长的人那里得来的建议，往往是从那个年龄段的角度考虑，他们往往看现状，而忽略他们的过去到现状所要经历的困难和风险，另外还有时代的变化，所以，这类的意见潜在的风险其实是很大的。
品：@麦子 我想要安稳，但我的体制内家人不建议我进体制。但他们又认为体制内才是最好选择的时候。
路猫：我专业和图书馆可以说90%不相关，反正毕业之前没想到能进图书馆。不到最后‘就业’这步，谁也不知好不好。所以还是选个自己喜欢的。
麦子：@路猫 就业还是太早，要到快退休时才知道。
麦子：我是没有什么梦，走一步算一步，只计算如何在下一步里得到好的最好的结果。
hanna：儿子宿舍四个孩子，今年毕业，留下来做物理的只有我家一个，另外有两个转人工智能（一个视觉，一个机器学习），一个转金融。
申扎县*：选专业，一定要选择喜欢的专业。很大程度上，专业决定了职业。现在想想还是图书馆好，考研的时候报了武汉大学的图书馆学专业，没考上，继续考。一定要学自己喜欢的专业，干自己喜欢的工作。
南理工*：@路猫 我们现在也是所有的异形书不买。以前的都是单独拿出来集中排架。
张*艳：学习走路过程，几乎人人会摔跤，这过程是体验也锻炼能力。对生活的选择，也是体验也锻炼能力。溥仪的家长尚且不能掌握孩子未来命运，谁敢保证自己可以？
图穷：我极力反对任何形式的把父辈们的意志强加于人。养孩子就是放风筝，孩子大了不由娘。