煲汤糊涂：投了，也没有中。
徽子：@煲汤糊涂 外审通过了吗？
有猫的*：@徽子 也得认真对待，是否好中这个有各种原因，不好说……
煲汤糊涂：没有。直接退稿。
徽子：@道无言 也不是复制粘贴吧，前人研究进展总有要啊。另外，实际工作总结提升的文章感觉不好发。
道无言：长期如此，只会脱离实际，评估中出现一些脱离现实的条款不足为奇了。
徽子：已经是这样了。翻看馆里订阅的核刊，里面的文章都读不进去，也没有兴奋点。反倒是翻看图书馆界这种普刊觉得挺有意思，与图书馆的现实联系更紧密。暴露了学术眼界和能力不足的缺点了。
徽子：@煲汤糊涂 后面投给哪家了？还有保底的刊物吗？
煲汤糊涂：没有，发愁。
沂山图*：@徽子 河南图书馆学刊，山东图书馆学刊，浙江什么的都不收。
木木贝：如果投了好几个很普通的期刊都退稿，果断放弃另起炉灶吧，大概率是选题不新，学术性不高。再怎么改作用也不大，还不如新写。
煲汤糊涂：写不出来呀。好不容易写出来。
清：@煲汤糊涂评审专家说啥？
A.C：@木木贝 写好的不要浪费了，改投到内刊去也好。
木木贝：说到论文投稿这个话题，忍不住多说几句。去年我有2篇文章的投稿十分痛苦，选题是新的，自认为写得也还凑合，先后投了10几个图情核刊都退稿。合作者都劝我核心不行就投普刊吧，文章不发表就发臭了。我就是不舍得投普刊，不断地改不断地投。一篇在投第15次被录，另一篇在投第11次被录。录稿的这2个刊此前都投过一次，后面不知投给谁所以厚着脸皮再投一次，结果都是退修后录用（退修也花了大量时间精力，生怕再次退稿）。从初稿写出来到最后录用差不多花了一年时间。现在回想起来都觉得这个过程实在很痛苦，所幸结局是好的。
闽农林*：@A.C 我记得我还投过杂志社年终的增刊。@木木贝 你的经历充分印证了‘坚持到底，就是胜利’。
碧海潮生：@木木贝 苦尽甘来，玉汝于成。
贵民大*：所以学术研究的过程是痛苦的，也是快乐的。
徽子：@木木贝 你是最棒的，图书馆人精神。
徽子：@闽农林大圕-李林 增刊没什么意思吧。之前一篇文章图书情报工作说增刊可收，我没有同意，文章现在还在手上。
闽农林*：@徽子 当年啥文章都没有，属于起步阶段，投石问路。
猫奴一枚：@木木贝 对的，这样做就对了，不达目的不罢休。
A.C：给梁老师的投稿精神点赞。@闽农林大圕-李林 增刊没啥用，内刊的话有的还可能给稿费，像《公共图书馆》有小几百稿费。
菲菲妈妈：感谢各位老师的肺腑之言，要有梦想，即使遥远，我也在苦苦摸索和坚持着……
徽子：@菲菲妈妈 发表几篇了？
菲菲妈妈：投稿，退稿，投稿，退稿循环中。