没头脑：图书管理系统应该是业务上的助手，而不是核心，没听过哪家医院不重视医生护士重视his系统的。
徽子：咱就是说作为一名馆员，因为自己干活认真，需要服务台协助的时候，对方都经常不乐意，能推就推。何况是读者，是学生呢？
弯曲的*：有的馆花费数万购买智能采访管理系统，但我觉得这样的系统，像www老师这样的高手以及本校的计算机学院、网络中心老师都能开发出来，用不着去购买商业的智能采访管理系统。
图漾：@弯曲的直线 你这是想当然。首先一个能卖几万的系统，计算机学院老师为什么给你开发？其次，软件开发只是一小部分工作，就算人家义务给你开发了，后续调试维护升级好找人家？开发者调走或是退休了怎么办？图谋说过：免费的是最贵的。
没头脑：@弯曲的直线 你不开钱学生都不愿意给你干，你开了钱也不见得会愿意给你搞。
徽子：想搞的人也不见得有机会搞。
没头脑：@徽子 开发出来简单，大多数图书馆业务量也不会那么大。但是后续的问题就是系统部署，你要沟通好网络中心。网络中心一般会以为你没有做网络等级保护拒绝你上线，你又要想办法去搞等保。后续运行是需要人维护的，出了问题需要人去修。然后因为系统是自己开发的，领导拍脑袋的想法就会特别多：这个功能好，你给我加一个这个。然后到了两会2022等敏感时间节点，你又要担心系统会不会被黑给你挂一些奇怪的东西。
图漾：@没头脑 等保是有费用的，这个费用对于企业来说无所谓，人家要卖几十几百套系统，你个人承担可就要命的。自己搞个玩具系统是很简单的，你要正式上线使用问题就多很多了，完全不是一回事。
弯曲的*：@图漾 计算机学院或者网络中心开发，当然是在学校层面的统筹安排下进行，理论联系实践的做法，有助于提高该校的专业应用能力。
没头脑：@弯曲的直线 不如统筹去做科研搞论文拉项目了。而且做事情，人越多越难做成。
没头脑：计算机学院，网络中心，图书馆，国资几个单位互相扯皮。
图漾：计算机学院和网络中心哪里会缺‘理论联系实践’的机会？人家大把收钱的活都接不完，凭什么给你义务劳动？
没头脑：@图漾 主要是做了还要多一个担责的机会。
徽子：@图漾 主要是做了还要多一个担责的机会。
弯曲的*：这其实就是决策，决策能力决定决策效果，有人认为这样作对，有人认为那样作对。而且做决策考虑的问题比较多，并不是单一的考虑。
没头脑：那么多图书馆，有几个是自己开发的系统呢？别人想不到吗？别人做不到吗？
麦子：@没头脑 有必要吗？
没头脑：很明显，这是一件亏本的生意。
图漾：自己开发的全转用商业系统了。@没头脑 exlibrs公司图书馆。
麦子：@图漾 可以看看UCMelvyl系统的历史，70年代开始的，很有意思。他们最多的时候，有100多人。我想如果是国内，是绝对不可能放弃的。
弯曲的*：我说的智能采访系统并不是一个复杂的系统，也许我对该系统的认知有问题。所以，如果内部有能力开发的话，就不用购买商业软件了。
图漾：@麦子 记得你说过，有点印象，也看过那个网站，就是讲UC自动化系统历史的那个。
图漾：@弯曲的直线 什么系统都是一样的。几乎家家都会做饭，为什么大量饭馆还有生意？
麦子：@图漾 我记得大约在90年代末，他们觉得建立一个没有图书馆的California Digital Library，需要几千万启动资金。当初我们根本不知道这是什么东东，觉得就是个烧钱的计算机系统。后来发现是个好东西，其他的实体图书馆就只要跟风就可，而且只要跟，就有赚。
弯曲的*：@图漾 关于这件事，既然能在家搞定，为何要去外面的‘饭馆’呢？这就是选择问题，选择也即决策。看如何考虑问题了。
www：关于开发，有成熟的系统，当然买好，有钱还可以今年买这家的，过两年还一家。
弯曲的*：如果学校拨一笔钱，有钱赚，也不愿意开发吗？
www：我一直在做横向项目，十万八万的都算小项目。企业找我的研发的一个重要原因是，别的软件要么贵，要么和自己的业务需求相差有点大。
没头脑：@弯曲的直线 你这三瓜俩枣的谁爱干啊。
是希望：我认为还有一个问题在于很多学校的计算机老师也许有写代码的能力，但是缺乏软件架构和项目管理的能力。
www：有兴趣，以后可以专门聊这个话题。
没头脑：你总不能出的比采购价格还高吧。人家公司开发的能卖多份摊平成本。你自己开发怎么摊平成本？
弯曲的*：我不是认为所有的系统都应该内部开发，我只是指智能采访管理系统。
没头脑：你如果觉得我不可理喻无理取闹那就不用回复，这次讨论就此为止。
弯曲的*：@没头脑 向您郑重道歉，我说话语气有问题，祈请谅解。
没头脑：您太客气了，讨论问题而已，不用上心。