tara：哈哈哈，认真看看就发现太多基础漏洞需要补。
徽子：没错。而且是以前人手相对充足的时候留下来的漏洞，却要在人手严重缩水的现在补上。
碧沚东楼：编目数据不准确就达不到能用的标准了。
ren：能用的标准是什么？
碧沚东楼：理论上说就是编目格式、字段准确、检索符齐全、编目字符准确、编目内容准确、可以提供读者检索或揭示的字段及检索点、分类号和索书号编制准确。
碧沚东楼：做到编目人员、后续编目人员、窗口人员和读者四方都能利用的书目。现在编目外包化很难百分百做到了。
莫沫~：个人的一些粗浅的想法也不知道对不对。很多事情如编目，事情说大不算大说小不算小，但是事物是有机整体，环环相扣的，不大不小的事情没做好就会影响下一个环节工作的开展。像有价值的文献，编目没做好，会影响文献的检索利用，没有被充分利用，就会被处置，处置的情况被反馈到资源建设部门，很可能采访人员就不会再考虑，然后进一步影响到资源建设的质量，甚至影响针对资源的推广服务……所以，钻牛角尖不对，‘能用就行’的想法似乎也不算可行。
徽子：检索不到就会荐购啊。
莫沫~：确实很多补充方式，但是任何一种方式都无法做到面面俱到的，那么多点‘匠心精神’，事情也许就更能够比好更好了，不是吗？
徽子：是的，有时候明明有馆藏，还会重复购买。
中原劲草：@莫沫~ 像线装书的编目，很多编目员是没认真思考过的，200、225都很注意，但500、510、512、517的揭示不够，就会导致有些书目会被检索不到。像那些什么纂图重意互注汇评XX什么书名的，不去做517是很难检索到的。而且很多繁体字字形接近，一旦弄错也会检索不到的，像傅和傳之类。
品：@中原劲草 是的，讳字只是一方面，不能简单凭讳字断定。比如我现在这个抄本，不避玄，但内容基本上是嘉庆道光时期的。整个抄本字体字迹一致，而抄写的准确年代还不好定。还得再仔细看看。不少抄本的避讳情况有点复杂。
中原劲草：@品 避玄字的可不都是清代啊，宋版里也有的，这个可以参看中华再造善本唐宋编里的书。
品：@徽子 很多信息都有用。页码，栏线，版框尺寸，书本尺寸，册数，装具，有没有题签，题签形式，序跋排列顺序，封面用纸等等。@中原劲草 是的。不过很多时候，不避讳也常见。到底避谁的讳，有时候还得分析。这本书内容不少是清代官府公文。