木木贝:总感觉哪里不对,大家找找看。皖西学*:第一张,书到现在还没有还。木木贝:2015年还是手工借阅?今本位*:@木木贝
这个是不是可以算本馆的地方文献了?碧海潮生:20年前图书馆普遍采用的借阅记录卡片。读书达理:手工管理。骑鹿踏雪:@碧海潮生 时间节点不对,20年前都普及了集成化系统里,好坏不说。读书达理:暴露了年龄。骑鹿踏雪:2000年都差不多更迭完成了。读书达理:没有吧?我们是04年上的系统。可能跟地区有关。二木:30年前吧,没有记错的话,98我们已经用金盘系统了。骑鹿踏雪:02年某县里专科学校使用填空式编目。二木:除了日常借还管理,还做了一次全馆盘点。04年我在另一个馆用博菲特(后来改名妙思),中间还用过丹诚。读书达理:博菲特是不是大连的公司?好象有试用过。碧海潮生:@骑鹿踏雪 大多数图书馆还是手工登记,集成系统应用多数还是在大馆,普通图书馆还是手工登记,卡片目录柜检索,刚工作的第一年就是做卡片人工著录。骑鹿踏雪:我98年借书卡片登记,2000学校就没用卡片了。02年在专科学校上班简易集成系统,当时那个学校全部卡片都没有,所以感觉应该是2000年左右。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.大家帮忙看看这些早年借还卡片哪里不对?[EB/OL].(2024-09-13)[2024-11-10].http://tuan.pub/server/detail.php?id=12991.
[2]读书达理,骑鹿踏雪,木木贝,等.大家帮忙看看这些早年借还卡片哪里不对?[DB/OL].圕人堂周讯,2024(540):14.
[3]读书达理,骑鹿踏雪,木木贝,等.大家帮忙看看这些早年借还卡片哪里不对?[DB/OL].(2024-09-13)[2024-11-10].http://tuan.pub/server/detail.php?id=12991.