衡中青*：国内图书馆，请问哪家实现了自动巡架，即用电子设备自动定位出错架图书?
武汉理*：自动巡架好，现在很多图书馆用吗？
典典：我们是人工使用电子设备定位。
衡中青*：不管是人工使用还是全自动，只要能自动定位到错架书，都算。
典典：这个还是很常见了，我见很多兄弟馆都在用。
衡中青*：手持扫描书架，电子设备报警自动识别错架书？
典典：对。
典典：读者检索图书的时候也会显示这本书在什么书库第几排第几架第几层。
在天堂*：什么系统呀，这么准。
在天堂*：我们还没细到这种。
图林逸事：浙大好像早就可以这样了。
典典：难道不是很平常的软件？我们用汇文系统。
典典：理由和根据是什么？
在天堂*：据说是因为具体到某架某层工作量非常大。
在天堂*：倒一倒全部要重做。
在天堂*：折腾不起。
在天堂*：是不是也是盘点机那种。
在天堂*：自动盘点不准，采集的数据也有限。
典典：是的。进书量大倒架频繁的话确实折腾不起。好在我们进书量不大。
闽农林*：在实践中，图书精准定位基本伴随着局部倒架——再频繁的顺架，也难免遇到进新书和读者乱架……（虽然每层书架可以预留空间，但是相对于持续新增的图书，现有空间终究还是有限的）。
典典：一般不会精准到每一层，容错率可以放宽到上下几层。
衡中青*：顺架问题：一、有些检索系统能够定位到几架几层，这种情况看似不用顺架，乱就让他乱，反正读者能够通过检索找到图书。但是读者借阅图书习惯并不是先检索才去抽取图书，读者的借阅习惯，好多情况是在书架上浏览，看到有兴趣的才借。理想的读者借阅，抽出的图书不是自己想要的，原位置放回。但是这只是理想情况。
衡中青*：二、不管是大型图书馆还是小型图书馆，现在工作人员越来越少，靠人工顺架还是志愿者顺架，一是工作量太大，二是会出错，人不是机器。
木木贝：以前很多学校图书馆都使用代书板，代书板发完后面的读者就暂停进入书库，书从书架抽出来就用代书板插在那本书的位置，读者出书库必须归还代书板。代书板在一定程度上保证了图书在架的顺序，另外也起到了点人数的作用。
衡中青*：三、当然，各馆的纸本借阅量越来越小，错架图书也随之减少，用机器顺架似乎不太划得来。但是，目前来说，纸本文献资源还是名馆核心资源。可能，哪天纸本都象古籍那样只收藏不外借，大家都使用电子资源，才不会出现顺架问题。
衡中青*：四、现在是AI大面积广泛推广时代，图书怎么管理？图书馆怎么管理？可能，广泛应用AI是一条不错的出路。
衡中青*：五、即使往后可能不再使用纸本馆藏，保存图书排架有序，还是必选题。我们看看整洁干净的古籍库就知道答案了。但是，古籍相较于普通图书，量太小，顺架不会费多大力气。
衡中青*：谢谢各位。我是佛山大学的，在本校图书馆工作23年，2018年离开图书馆到其他岗位。现在学校马克思主义学院当老师。但是现在依然有着很浓厚的图书馆情结。
衡中青*：这个群，也不常上来冒泡。偶然想起某个问题时，会上来说几句对图书馆认识还停留在过去的想法。
衡中青：我觉得，当前图书馆，不管是高校图书馆还是公共图书馆，还是其他类型图书馆，一是借鉴其他行业的思维方法，二是设法应用AI。AI广泛应用是迟早的事。
衡中青：对，在马克思主义学院。研究马克思主义，也得用AI这个当前最好的工具。
徐徐清风：前些日子，我校试用了某网的Ai学术研究助手，没想到宣传部部长来邮件咨询如何关联IP使用。
衡中青：跳出图书馆思维框架来管理和推广图书馆，或许是图书馆另一种出路。
徐徐清风：图书馆领导，馆员和学院的教师，对图书馆的看法很多是不一样的，甚至是相反的。
在天堂*：@徐徐清风 你们打算买吗。
徐徐清风：这个就不知道了，这是新产品，先试用着吧。
徐徐清风：我猜测他们经常需要写大量宣传材料，用这个ai助手有助于快速生成，减轻时间和工作量吧。
小倩：@徐徐清风 我们学校数字资源宣传月给教师进行一场AI学术研究助手的培训讲座，教师反映不错。由于时间原因，有些老师没能参加，在期中教师座谈会上有老师提出能否再举办一些培训，包括资源的试用期限等问题。
喵喵*：@徐徐清风 图书馆员的家属，已经在工作岗位中使用各种AI工具书写汇报材料了，不仅如此，还会润色……从身边的人普及带动吧。
碧沚东楼：全机器人实现图书采购、编目、参考咨询、索引和图书借还。
碧沚东楼：解放图书馆员。
骑鹿踏雪：十分钟是怎么得出结论的？难道配送和拆包时间不计算？
图谋：这条新闻完整转发一下。
图谋：图书管理全自动！宁诺图书馆成为全国首家 https://ypstatic.cnnb.com.cn/yppage-share/news/share/video_detail?newsId=673dd8e3e4b0a698854a6b72&modeType=3宁波诺丁汉大学 2024-11-2021:05:22|22.2万
宁波诺丁汉大学图书馆采用RPA技术，实现全自动图书处理，大幅提高效率和响应速度。宁波诺丁汉大学近日宣布，成功实施一项创新的图书处理自动化项目，标志着该校图书馆成为全国首家采用自动化流水作业管理后端核心业务的高校图书馆。利用机器人流程自动化（Robotic Process Automation，简称RPA）技术，图书馆可以大幅优化信息检索、编目、索引、虚拟参考、借阅和归还、图书采购等，更高效地管理图书资源，减少人为错误，提高需求响应速度。
宁波诺丁汉大学图书馆的‘采分编智能作业’系统，能在短短44秒内完成一本图书的全流程作业，将新书从入馆到可借阅的时间从20个工作日缩短至10分钟，极大地提高了科研人员的文献资源获取速度。宁诺图书馆馆长闫春梅表示：‘通过数字化转型，我们可以将释放出的人力资源聚焦在更具创造性和高附加值的工作中，例如深化业务合作、拓展文化交流等。这是对技术的投资，也是对人才和未来的投资。借助前沿技术，我们希望在提高效率的同时推动人文关怀，让每位员工的价值得到最大化体现。’这一项目的成功实施，标志着宁诺图书馆服务正式迈入数字化、智能化新时代，是图书馆服务模式的一次重大创新，同时为其他图书馆和教育机构提供了借鉴和启示。
图谋：昨天衡老师问：国内图书馆，请问哪家实现了自动巡架，即用电子设备自动定位出错架图书?图谋试着用文新大模型4.0，提供的参考答案是：在国内图书馆中，南京大学已经实现了自动巡架功能，即利用电子设备自动定位出错架图书。具体来说，南京大学计算机软件新技术国家重点实验室陈力军教授团队研发出了一套基于超高频RFID技术的图书管理系统，并自主设计了国际上第一台用于智能盘点图书的机器人。这台机器人可以全自动盘点馆内的图书，通过RFID技术识别每本书上的‘射频标签’（一种记录图书信息的芯片），从而精确追踪每一本图书的信息，包括馆藏地点、分类、上架位置等。当读者或工作人员将图书放错架时，机器人能够自动生成错架列表，并通过系统联机查询，帮助图书管理员和读者准确知道想借阅图书的当前位置。此外，该机器人还能实现半自动上架功能，即自动读取每本书所对应的上架书架的位置信息，并引导图书管理员将图书归位。除了南京大学外，虽然目前没有广泛报道显示其他国内图书馆也采用了完全相同的自动巡架系统，但随着物联网技术的不断发展和普及，RFID技术在图书馆管理中的应用越来越广泛。一些先进的图书馆可能也采用了类似的电子设备或系统来辅助图书管理和定位工作。然而，由于技术更新和图书馆管理的差异性，具体实现方式和效果可能因图书馆而异。总的来说，南京大学图书馆在自动巡架方面的实践为国内图书馆管理提供了有益的参考和借鉴。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展，未来将有更多图书馆实现智能化、自动化的图书管理。
图谋：信息技术及其相关设备设施在图书馆领域有各种各样的应用，受到诸多影响，感知与认知方面比较欠缺。
图谋：我看到‘宁诺图书馆成为全国首家’，也会联想起采编图灵，但我不清楚二者之间的联系与区别。
图谋：包括自动巡架（用电子设备自动定位出错架图书），文心大模型4.0的回答，表面上看，答案比较规整。但零星应用应该会有更多图书馆。群成员提供的信息也印证了这一点。不大好回答是因为，确实还是探索式应用，即便应用了的馆也是局部范围。具体在某馆应用，该馆知情人员也很有限（或者说多数工作人员亦不了解）。
图谋：圕人堂这样的草根平台或舞台，试图提供一个‘视窗‘。
图谋：衡老师那道题，最初是私底下咨询我：‘国内图书馆（高校和公共）有多少实现了自动巡架，即用电子设备自动定位出错架图书?’我的答复是：‘这道题，如果让我问，我不会那样问。国内图书馆（高校和公共），请问哪家实现了自动巡架，即用电子设备自动定位出错架图书?这样才会有答案。您前边那种问法，估计谁也答不了。国内高校图书馆、县级以上公共馆，共6000多家，办馆条件，差距很大。’。
图谋：‘技术发展很快。比如深圳大学图书馆的丽湖校区馆，应该实现了。近年建设的新馆，有部分馆有上马各种各样的智能设备设施。‘。
闽农林*：关键还是要有钱……。
闽农林*：巧妇难为无米之炊……。
图谋：近年，图谋实际转过一些新馆，属于‘走马观花’，虽然看到一些新设备设施，但并不清楚实现了什么功能。
范夫走卒：@图谋 越新越贵的设备越难操作然后就搁置在库房了。
范夫走卒：有的还要外籍工程师来维护很麻烦。
图谋：近期，参观了一所公共图书馆的特色文献展示区，入口处有两机器人，据宣传是有导览功能。我很希望领略一下，但是瞅机器人老半天，根本不知道是否上岗过。设备应该是新的，没有操作说明或功能说明，我也不敢碰他。
骑鹿踏雪：只能说懂得都懂。拿上述案例来说，拆包等待都会超过十分钟，然后加工典藏上架，如果不是全自动化分拣上架，那么十分钟的前提就是随时有工作人员待命取书，跑步上架。也不知道该馆有没有庞大的工作人员队伍来待命。
中国药*：图书馆不适合过度使用新技术，新设备，后面将面临很多问题，尤其是钱，设备维护费，设备更新费，平台维护费，平台升级费……最要命的是审计。
一米阳光：确实如此，适当的使用，作为辅助工具还可以。
中国药*：有这些钱招一些劳务派遣，要用10年甚至更久，既高效又省事。
一米阳光：经费不充足，应该是大多数图书馆的现状。
一米阳光：高校图书馆招收勤工助学学生，一举两得，也是不错的。
图谋：这个度的把握，很多场合属于‘懵圈’状态。
图谋：用勤工助学、志愿者，其中的学问也不小。有的机构用的挺好，有的机构没怎么用（或者没用）。
一米阳光：那个主要在于管理与培训是否到位。
图谋：各自的‘主要’问题是不同的。
一米阳光：嗯嗯，各自有各自的难处。
一米阳光：总体来说，图书馆发展还是很受限的。
图谋：有一定比例的馆，可能归因于缺乏相适应的激励机制。
图谋：图书馆有图书馆的利益诉求，勤工助学、志愿者同样有其利益诉求。一般情况下，达到‘互利互惠’的境界，运转的效果比较好。
图谋：在高校，有些高校图书馆的勤工助学，运转的很好，有的很吃力。很吃力的原因，大致为：报酬较低，且相比之下更辛苦（对比校内其它勤工助学岗，可能更辛苦），此外就是获得感低于预期（体现在知识技能、劳动技能、社交技能等提升方面）。
老图书*：现在我们图书馆用的勤工助学不太好用。2个问题：一是大部分要用建档立卡贫困生，这个不好找，贫困学生也不愿意干。二是横向比较，图书馆是正儿八经有一定工作强度，其他部门的勤工助学几乎都是值班或者简单整理一下，学生都不愿意到图书馆来参与勤工助学工作。
图谋：有的高校运转好，劳动报酬可能也算不上有多好，但勤工助学学生有特别福利（有的是以社团形式运营，较有活力）。
武汉设*：我们第2个原因占比多到食堂去还有餐补对学生吸引力更大。
老图书*：南京大学图书馆运行的可以，我去参观过，他们是由馆长助理指导，以类似社团的方式管理。他们那个工作室，都是学生自己妆点，学生很有成就感。也听清华图书馆成立了图书馆志愿者社团，也干得不错。
图谋：这方面的工作，不少图书馆在实践与探索。
图谋：从事相关实务的圕人之间，进一步交流与分享，可能会更好地受益。
图谋：事物观察有多个角度、维度。有的视角看到的很漂亮，有的视角看到的很一般，甚至可能很糟糕。
图谋：理想的状态是：各美其美，美美与共。