小Y：新人一名，有哪些途径获取更多图书馆相关信息呢。
小Y：工作也有几年了，始终找不到研究方向，怎么突破。
图林新人：多读文献？
小Y：嗯嗯，我目前也是只有这个方法。
图林新人：有可能的话多读外文文献。
小Y：机缘巧合加入圕人堂，真是太幸运了，从群里收获了很多。
小Y：@图林新人 现在还是可以读一读的，感谢ai的翻译功能。
碧海潮生：这样的学习渠道就太多了，如中国图书馆学会、各省市公共图书馆学会、图工委网站；各大数据库平台（知网学术大讲堂）；拓迪、上海阿法迪等微信视频号。
图林新人：大量的读maybe能发现适合自己的长期的研究主题。
小Y：之前尝试着把研究方向和自己的业务工作联系起来，但是失败了，就像群里之前有老师提过，业务工作形成的文献，不太受欢迎。
碧海潮生：将业务实践提升到理论高度，实现业务同理论研究的融合。
颖怡：@小Y 确实，现在文献关于实操工作的好难发。
徽子：@小Y 确实，我有一篇文章，自认在前几年可以发C的，这两年投到头破血流，打算扔给图书情报算了。
颖怡：要提到理论高度，好像又离我们这些基层馆员太远但是评职称又得发论文普刊还不行。
徽子：普刊已经很不错了。
小Y：是的，单纯搞学术，就脱离了工作，但是结合工作，又太基础了，提不到太高的高度。
小Y：@徽子 好可惜啊，我现在能发普刊都很开心了。
图林新人：@小Y 现在很多研究方向和实际联系不大，而且很多交叉学科的方法也逐渐在图书情报领域得到应用，只看业务的小圈圈肯定不行。
金铃子：@小Y 多看看专业书籍。
小Y：每天就是基础性工作，想搞学术的时候就是看最新文献，没有其他途径了，觉得还是有点不够，很多最新的观点和同行的成果还是没有了解到。
图林新人：@小Y 还得有在研究方法和技术上的知识储备，不然有idea也实现不了。图书馆学的期刊相对好些，情报学近年的成果越来越技术化。
小Y：是的，很多成果看不懂，技术性太强了。
图林新人：学的不如发展得快。
典典：技术性强到感觉跟图书馆都没有什么关系了。
zhxy：研究，我认为应该是化解问题或者矛盾或者主要矛盾的一系列可复制可推广或者可借鉴的办法，没有了问题，应该就不必要研究了，但是，问题似乎一直有，主要矛盾也不断变化论文与研究的关系，现在仍然感觉似乎是，论文等于研究，或者研究等于论文。