生清:万能的群,请问有哪位高人知道,2014版的北图核心期刊目录出来了吗?感谢分享。节能:没有出来,刚在北大君群看到,下半年出。芝麻:8月份以后出,今年发表的论文怎么算呢?芝麻:万一有的刊下来。sonorous:期刊的影响因子最近几年比较稳定,期刊水平不会有太大变化的~芝麻:嗯,变也就是个别的。节能:听说宁夏可能会下来,早就有这传言。刘方方:关于中文核心要目总览最新版,有没有准备可靠的消息。节能:我的消息来自北大出版社。生清:现在某些核心期刊的质量真不好说,跟普刊的差距,似乎只在版面费方面。节能:是否核心是按影响因子算出来的。其实,我觉得这个倒是反向反应出一些论文的问题。节能:老核心还是很有质量的。但是对于需要论文(不是需要分享成果)的作者来说,他写作时的参考文献可能对影响因子测算有影响 。节能:真的,对于我来说,一些高大上的东西我根本不懂,也不会写那方面的东西,所以也就只引用一些与我水平相当的文献。而我觉得我这样的人不在少数。生清:核心期刊是学生毕业的基本条件,所以这版面费付不付,关系重大。节能:有些人的有些课圕人堂周讯(总第52期 20150508)- 19 -题可能完成的也困难 ,也许会需要别人帮忙凑数以保证结题时硬气一点。节能:好像好几种核心不要版面费了,他们有国家补贴。中图学报好像就不要。生清:现在很多学生正在投稿,本来希望以目录作为参考,我们这边每年都有这种情况,投稿时是核心,但是文章需要评审时,刊物成了普刊,版面费也打水漂了。节能:生清,你看南大版的吧要不。那个相对被认可度高吧。易乐:http://cssrac.nju.edu.cn/news.asp?ChannelID=9。易乐:南大版是每两年修订一次。节能:对了,生清老师,刚才北大社的人也说了,估计出来就叫2015版 的。那之前发的不以这个论吧?节能:再说如果以投时论,漏洞太多,这个目录就没法用了,只能以出刊时论。节能:比如,我2007年在图书馆学研究(当时它不是核心) 上发的论文 ,我现在要用(假定 不过期),它是不算核心的。沈奎*:恩,是不算。沈奎*:图书馆学研究 2014-2015是cssci。平平:那个不算。XH:那当然不算。东北海边:这个看人事处审核了。有的机构故意不看当时年代,只看现在有没有这个刊。东北海边:类似SCI期刊的影响因子,只看现在,不看发表当年。XH:我没有遇到这个问题,只是想如果有老师因为发表时间晚一个月,就不是核心,觉得很苦。节能:那中间肯定有人苦。如果A刊先在后不在核心里,那你正好发表在新核心目录出来前还好,可以套用旧的目录,如果正好发在新目录出来后,而它又出去了,那才苦呢。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.关于核心期刊目录的讨论[EB/OL].(2015-05-08)[2025-05-20].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1367.
[2]节能,生清,芝麻,等.关于核心期刊目录的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2015(52):17.
[3]节能,生清,芝麻,等.关于核心期刊目录的讨论[DB/OL].(2015-05-08)[2025-05-20].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1367.