图谋:鄂鹤年谈AI驱动下的学术传播:卓越科研、信任与影响力.https://mp.weixin.qq.com/s/2zgCt4fN8EO0mZ8Rvn6K_Q本文为鄂鹤年馆长在一次访谈中的回答,经鄂馆长授权发表。鄂鹤年,分别从中国、英国和加拿大高校各获得硕士学位,长期从事高等教育工作,有丰富的高校图书馆创建经历,学术建树主要集中在远程教育研究和高校图书馆研究两个领域,发表有关领域专著、译著和文章。2024年3月开始任职宁波东方理工大学图书馆馆长。领衔的‘顶级大学图书馆建筑、管理和运营研究‘入选2024年度‘甬江人才工程’创新人才项目。图谋:鄂鹤年谈AI驱动下的学术传播:卓越科研、信任与影响力.https://mp.weixin.qq.com/s/2zgCt4fN8EO0mZ8Rvn6K_Q本文为鄂鹤年馆长在一次访谈中的回答,经鄂馆长授权发表。鄂鹤年,分别从中国、英国和加拿大高校各获得硕士学位,长期从事高等教育工作,有丰富的高校图书馆创建经历,学术建树主要集中在远程教育研究和高校图书馆研究两个领域,发表有关领域专著、译著和文章。2024年3月开始任职宁波东方理工大学图书馆馆长。领衔的‘顶级大学图书馆建筑、管理和运营研究‘入选2024年度‘甬江人才工程’创新人才项目。问:.在生成式AI时代,学术内容的可信度正面临前所未有的挑战。我们应如何守住科研诚信的底线?出版机构、图书馆和研究人员三方角色不同,责任也应不同。您认为各方的核心责任是什么?边界又在哪里?鄂鹤年答:在讨论第一个问题时,我就提到了不同角色和彼此边界。我认为图书馆人和科研人是有明确边界的。科研人的使命是探索真理,关于人、社会和自然,以及三者之间的关系。图书馆人是将他们探索的成果(知识)收集、整理、保存和传播。图书馆人从一开始就从事publishing,但性质与专业和商业出版社不同。专业出版社目前面临严峻的挑战:随着与出版相关技术的发展,现在非出版专业者从事出版工作不像过去那么难了,特别是在虚拟空间出版。北美高校图书馆界早在2013年就成立了LibraryPublishingCoalition,自2020年起,该组织每年发布一个报告。在维护学术内容诚信方面,三方各自的使命不同,责任也因此有别:科学人是知识创造者、出版人是知识的验证和传播者、图书馆人是知识守护者。从三方的使命来看,科学人是学术内容诚信的第一人,出版人是第二人、图书馆是第三人。所以,倘若科研人员坚守学术诚信、不伪造研究成果,出版从业者恪守出版规范、不使造假成果得以刊发,图书馆界在该领域本无需额外介入。但现实中学术造假仍时有发生,部分出版环节审核失范会客观助长造假成果传播,而人工智能进一步降低了造假门槛。在此背景下,图书馆作为知识守护者,理应主动担当、积极参与学术诚信治理。在这方面,我认为图书馆要做两方面的工作:其一是增强和提高识别creditablesourcesofknowledge的能力,要掌握和善于运用识别工具;其二是面向读者开展相关教育工作,特别是AI环境下的信息素养教育。令人欣喜的是一线的图书馆人正在做这方面的努力。还有一点我要特别指出:现在,知识产出过剩,而真正的新知识产出非常有限,大量的产出是重复性的,也不乏大量的伪知识,刚才我提到的AI提供的答案就是典型的伪知识。科学人、出版人和图书馆人要对此警惕,这涉及ethics。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.鄂鹤年谈AI驱动下的学术传播:卓越科研、信任与影响力[EB/OL].(2026-10-23)[2026-10-29].http://tuan.pub/server/detail.php?id=15919.
[2]图谋.鄂鹤年谈AI驱动下的学术传播:卓越科研、信任与影响力[DB/OL].圕人堂周讯,2026(650):16.
[3]图谋.鄂鹤年谈AI驱动下的学术传播:卓越科研、信任与影响力[DB/OL].(2026-10-23)[2026-10-29].http://tuan.pub/server/detail.php?id=15919.