gaozy：熟悉的人，都知道，某单位上了RFID之后，对内设部门做了调整，借还流通取名读者服务部，近一半人全部窝在此部门。创新业务接近停滞。所以我多次提到，在高校图书馆上RFID，是要慎重的。实践证明，事实也是如此。一天借不了几百本，人工借还也不忙。
小洋：我们上了，但减少不了几个人，大部分人也只能干流通的活。不过人员会退休，新进的年轻人是不愿意到流通的，说不定就好了。
道无言：RFID最大的用处是什么？
小洋：自助借还。
徐徐清风：RFID最大用处并不是自助借还。没有RFID，也可以实现自助借还，有读者自己扫条形码实现自助借还的机器。
道无言：仅仅因为自助借还，能发挥RFID的性能特点?性能特点：1.快速扫描；2.体积小型化、形状多样化；3.抗污染能力和耐久性；4.可重复使用；5.穿透性和无屏障阅读；6.数据的记忆容量大；7.安全性。RFID因其所具备的远距离读取、高储存量等特性而备受瞩目，可以帮助一个企业大幅提高货物、信息管理的效率。自助借还方便的是读者，不只一种形式，还回后，排架还得大量人工，如果各段流程效率不协调，肯定有麻烦。
徐徐清风：用RFID只用于自助借还，是对这项技术的表面解读，低估了作用。
大焦：是的，充消磁也可实现自助借还。
徐徐清风：RFID最大用处应该是智能书架。自助借还只是其应用的一个方面，可能还不是最重要的。
徐徐清风：智能书架是一套高性能的在架图书实时管理系统，利用高频ISO/IEC15693RFID技术实现在架图书单品级物品识别，可完成馆藏图书监控、清点、图书查询定位，错架统计等功能。智能书架系统具有检测速度快、定位准确等特点，可应用于图书、档案、文件管理等领域。
广州书童：@徐徐清风智能书架还远未达到工业化批量运用阶段。
广州书童：@徐徐清风调查过有几个图书馆用了智能书架了没？
徐徐清风：如果一个图书馆上RFID就是满足于自助借还，那不用劳命伤财上这个项目了。
广州书童：@道无言理论上，用了智能书架可以不用排架。
道无言：RFID最大用处应该是物流、货场。
道无言：@广州书童理论上流程怎么运行。
印度阿三：@广州书童据我所知有厦门少儿馆和盐田馆两个。
广州书童：理论上一本带芯片的书只要摆上智能书架，就可以被精确定位和检索到。
星星：关键谁放书架上。辐射大不大？
广州书童：当然，还没有这么彻底。一般做到22大类堆一起即可，不用再细分。
道无言：@广州书童如何反映揭示同类图书。
星星：像扣肉说的，书随便放在书架上。
广州书童：我们就搞了几万的藏书量，试验了一下。
道无言：都被技术绑架了，技术是服务于人的。
广州书童：就是门口智能图书馆还可以吧。
道无言：查了下，有个二次写入的问题，这是个关键点，实现对应，可以考虑，但对传统人员讲，书架会显得非常乱，同类的书不在一起，不方便读者研究学习，要跑很多架位。
tianart：自助借还与人工相比，效率高。再者，相对减少人工失误问题。
道无言：@tianart只是出纳台借还登记效率高了，上架呢？其它环节呢？
tianart：读者手持某设备，输入b84，智能书架唱歌响应。
幸福的*：智能书架，亚马逊的仓库。
tianart：我们的服务总被‘其他’牵着鼻子走。
二木：这个跟物流仓储系统略有相似。
知识无界：自动搬运。
广州书童：以后都是数字化信息，内容分析法没有用处了，知识图谱一本书，乃至知识体系分解得清清楚楚。
知识无界：图书馆可以省下大把地方做空间服务了。
星星：放错位置会报警，然后放在第一次系统书架录入的位置，这不和原来排架一回事吗？只不过AGZ混搭。所以说，拉回来的书不能随便放，按机器指示位置放了排架。
小洋：感觉还是理论中的事情，讲讲而已。
星星：位置号就是编目号。比如，纯粹理性批判这本书，位置号是3562，三号书架5层6列第2个书位置，中图法分类号是B类。纯粹理性批判，卡耐基演讲、计算机网络系统集成，这三本书在一个列里面。
道无言：回归分类前的混沌无序。
风萧萧：这可以理解为流水号排架，同时录入分类法和主题词。
道无言：别让RFID厂商设想个目标牵着图书馆走，他们要利润，根本不会替用户考虑，图书馆员自己要清醒选择，数据商也这样。
星星：所以第一次智能排架，就按22大类定位就行，以后书拉回来按手持扫描仪的显示位置号放书即可。这设备看起来主要有利于最后一列格的排放，前面几号书架几层和传统人工一样的。