湘大姜*：南大机器人视频看了一下，请问是不是这样就可以随意摆放图书？不用按种次号排架？读者先通过检索系统找到位置就可以找到书？请熟悉南大机器人系统的老师告诉我一声。以前我们馆长去美国参观时，拍了照片讲过射频系统。但看不清，问了也没讲清。我们馆可能也会上这种无人机系统，可能是部分自动，可能是全部，在机器代替人进程中，作为一个半路子出家的图书馆员，总想找到自己的位置。同时也是想为类似于我这样的40-50馆员找条出路。
图谋：关于南大机器人，据个人了解，它主要是辅助馆藏清点的，应用RFID之后，馆藏清点工作非常重要。
湘大姜*：有了射频系统后，很多以前不能开展的工作和统计数据，能及时反馈给各利益相关部门，对于管理工作有很大的帮助。用数据说话，它使成本更低，效率更高。
cpulib*：RFID有一个人工扫架工作，如果机器人代替了会省事多了。
湘大姜*：以前盘库可能需要人工倒腾几个月一个库，现在只要一个馆员带着机器走一圈。原来最费时间的事，最费体力的搬砖，现在就成了最简单的事了。
cpulib*：好像还是分架的，但中图法确实有不需要的可能，不过暂时应该不会取消吧，杭州市图书馆就用了RFID。智能书架很贵。
湘大姜*：在庆幸劳动力从繁琐的具体循环中跳出来时，更让我感到了40-50馆员危机。
湘大姜*：智能书架不贵吧！难道比这么多馆员花黄金的生命，宝贵的时间还贵？
cpulib*：我们今年有计划搞RFID，就等学校经费到位。
gaozy：@图谋国内较早关注射频技术在图书馆应用的，图谋算是走在最前面的。十几年前，图谋就对该技术应用做了展望。
gaozy：时至今日，我在圕人堂，也曾对该技术有冷思考，但我不是一味浇冷水。我们要为技术发展鼓与呼，但在技术应用上不妨慢一点，多点本地化应用研究，考虑现实情况。目前国内高校图书馆对RFID兴致勃勃，大有燎原之势，这值得注意，更多的，都是钱多烧的，反正，公共无主，也不用负责。
扣肉：说到RFID，我倒想起来我馆的阅览室。就是那种RFID防盗门，一般都会有基于红外的人数监测。大家都有没有用这个作为计数啊。
图米：有就用呗。
扣肉：我到现在也不明白，为什么学生到馆要刷卡计数。等于这个红外数字压根就没用。
图米：刷卡是为了不让外人进。
扣肉：可是我们楼门的地方已经有闸机了。
扣肉：学生进楼要刷卡，进入阅览室还要再刷卡。
广州书童：只为了区分外来人。
扣肉：我要在阅览室门口值班的地方放一个电脑，专门用来刷卡。
图米：跟服务理念是有冲突。
扣肉：这个跟借书不一样。没有学生来借书的话，电脑我还能干别的。但是阅览室刷卡的电脑，啥都不能干。
图米：楼是公用的不只图书馆?
扣肉：我们图书馆是单独的楼。
图米：以前没有条码的时候要在书上打登陆号，有了条码其实起到登陆号的作用了，但是还要打。
风：@扣肉多次刷卡应该是为了统计分析各室的利用率，这是受一个时期的技术限制产生的现在无线网络覆盖后完全可以实现读者无感知的图书馆各空间的利用率统计分析，大数据分析。
图米：新的不断增加，旧的不减，工作越来越多技术先进应该减少人工手续的。
扣肉：关键是阅览室门口的RFID安全门本身就有计数功能，进来还要再刷卡。这个属于多此一举。阅览室人数这个统计口径，没有到人的必要。即便我想知道这种统计数据，完全可以从学校WIFI的登录信息进行查询。因为我们要再开一个阅览室。但是设备不够了。我就想从现有阅览室中调走一套设备。
星星：红外线那种会不会重复统计人数，学生进出阅览室好几次。
扣肉：我就是觉得，不要给读者带来多余的负担。
图米：有关系。
扣肉：可是现实中，读者多次出入阅览室，值班老师也很难判断他是不是来过吧。况且，阅览室的统计口径，一般是人次。
星星：所以减少服务，人都会从个人利益出发，比如多要电脑。
1十2=3：安全门上有进门数字显示的，现在读者都很聪明的。
扣肉：而且POS机比电脑贵。
图米：设备现在已经不是问题的关键。
扣肉：少买一个是一个。
图米：架起来的扫描枪就行了，不用多贵。
扣肉：我们校园卡上没有条码。
是物理的。RFID卡。
图米：那就贵了。
风：能上RFID的都是土豪不差钱。
扣肉：问题那是以前啊，现在不是经费紧缩了么。
1十2=3：比校园一卡通多了什么功能了。
挂机中：RFID卡好，至少门禁好。
Sparks：我们学校rfid就是简单的自助借还。
小洋：我们学校的RFID也是借还书，其他的盘点什么的，说要用高频的。
小洋：我们上了这个之后，发现掉进了一个坑，你只有继续往前走。加工任何一本书，都要贴上1.5元的这个标签。这次买了一批中小学教材，一本书就5块钱，要加磁条还要加标签，呵呵，加工商直呼没钱赚。
印度阿三：RFID适合自己才用，大规模应用才会有效益。
小洋：你要印上LOGO的嘛。特别是我们这种才尴尬，花了百八万上了这玩意，用的低频，现在听说高频的才能盘点，才能用各种统计功能。瞬间傻眼。
Lazycat：rfid门禁防盗效果不如磁条。
许继*：想想大量的垃圾书还得再投入人力物力时间贴条码。
apple：如果以后走向闭架借阅更木有意义。
星辰：新产品价格会高上一段时间。
道法自然：期待替代技术的问世。
Lazycat：闭架，机器人存取绝对有意义。
Lazycat：等不到那时候，纸本书也就是收藏品了。
图米：现在不是已经开始建设了么，机器人管理的密集型书库。
Lazycat：纸本书，静态的。将来电子书不会就是文字和图表，一定是有声音影像的。绝对提高阅读效率。
许继*：神经科技不是已经研究大脑和计算机的接口么。未来啥样，不好讲啊。
图米：声音影像没有看文字来的快。黑客帝国里面，hack一下就会开直升飞机了。
打杂的：RFID有可能从出版源头上就可以贴。
sonorous：我想我估计等不到电子书发达的那天了，1960年还有人畅想2010年的时候汽车都会飞呢。
闽农林*：@许继新立法永远落后于现实——法制尚未出现的真空期内，就会有不法分子通过各种手段去尝试控制芯片工厂了