www：最近经常在网上查各高校图书馆的OPAC，发现一个现象，一些图书馆的OAPC不对外开放，也就是说在校外没法查询。我比较困惑，不对外开放查询是什么原因或者基于什么考虑呢？
Lee：为网络安全？
安哥拉兔：有爬虫抓数据…有公司起家就靠抓这种数据。
刘*平：有学校是网络安全因素。
www：这是一个原因，但大家都是买的商业软件，人家的集成系统能开放，自己的不能开放？图书馆拒绝爬虫抓数据，值得思考。从图书馆的角度来说，应该是欢迎才对，巴不得人家知道自己呢。
广东小*：有可能是网络安全原因，我们馆的网站在寒暑假经常被限制校外访问，原因不是我们自己不开放，而是学校网络中心出于网络安全的考虑。
图米兔：嫌麻烦，一关，一封，一禁了之，简单粗暴。
www：网络安全最好的解决方式就是不上网，哈哈，这个好理解，至少网络中心的老师可以过一个稍微舒坦的假期了。网络哪有决定的安全啊，关掉的确省事，不关有事情还得承担责任，关掉了，自己轻松，领导也放心。唯一不舒坦的是读者了。
gaozy：我们opac不对外开放，原先我力推开放，但是未果，因为人各有看法，但我觉得开放是应该的。这个惑，不应该有的。没有开放的，都是做的不到位的。包括我们自己。值得批评。
www：你的思路和我们领导思路一样。他这样教导我们：1.网络安全没有绝对的安全。要做好安全防范和应急预案2.网络服务必须持续，断断续续或者不开放，会失去用户。用户着急的时候来查一下，你不提供服务。3.做事情要有担当，没有担当做不好事情，更做不好服务。我今天上北航查、上中国海洋大学查，江南大学查……等等若干大学，才让我有了困惑。
朗月孤舟：我所知道有些学校Opac虽然是内网开放，但通过VPN，或者校外访问系统等方式对外开放，当然只限自己读者。
刘*平：国外很多高校OPAC是开放的，而且不少联盟OPAC整合共享，为资源公用提高基础保障。
www：我们在G20和互联网大会期间，会‘策略性’关闭一些网站，我是看到过多次我们领导给其他几位领导洗脑的。
刘*平：我们这里很多高校以网络安全为借口，OPAC服务都不开放，实在是说不过去的。但事实上很多说不过去的事情稳稳的在那里，也没有办法。
朗月孤舟：特别是网络法出台，会令领导对网络更加谨慎。
清凉桐影：宁可无功，不求有过，也得理解网络中心的苦衷。
www：微软系统经常打补丁，但我们天天还是在用。安全是相对的。如果是机密资料，采取的措施也不一样。如果是日常服务网站，做好网站安全备份、做好日常巡检。安全是动态的。我们的网站隔一段时间做安全扫描一次，每次服务器和程序都会发现问题，问题解决了，下次扫描安全又会出现问题。因为随着技术的发展，又会有信息安全漏洞，不能因为有安全隐患就不开放网络。
图谋：关于OPAC不开的原因，其实有很多的，无论是公共馆，还是高校馆。主要原因可能是网络安全、系统安全方面，进一步的原因可能还会有相关基础设施较为脆弱、技术力量薄弱、书目数据质量不足以示人等原因。
图谋：关于数据质量，如果有心留意一下，可以对已开放的部分馆进行粗略比较，会发现问题很多。
风：一语中的。
www：个人认为，OPAC中的数据质量能做到找到某书在某个地方就可以了，其它的质量问题，对读者来说应该是可以接受的范围吧。
刘*平：主要问题还是服务意识。服务第一是口号，真是有服务第一的意识，很多问题其实不是问题。办法总比困难多，感觉也是可以用在这里的。
图谋：‘安全第一’是无可厚非的。现实的问题是，‘OPAC中的数据质量能做到找到某书在某个地方就可以了’，这一条有问题。
www：如果这一条都做不到，那的确问题严重了。
刘*平：OPAC开放了，依然是遵循安全第一的。
图谋：数据质量，良莠不齐。有心人可以进一步体验。
安哥拉兔：除了网络安全，还有数据安全的问题，当然是我个人之言。
海边：我也有一个问题,不开放OPAC的大馆,他们有没有手机的移动图书馆服务?
广州书童：看来，公共图书馆走在前面了。
朗月孤舟：广图一天6万借书量秒杀一切高校馆了，开放性肯定比不过公图。
Lee：我们的opac现在才加入馆外资源访问，登录opac后可以访问本馆数字资源。和别的图书馆相比，落后了许多。
www：APP、微信的开放，不能替代web的开放。读者选择的习惯性和便利性，不同的环境，不同的人，我们都应该考虑到，再说，这种开放成本有不高。还有一些馆，动不动点击进去就要统一认证。有些认证可以理解，有些内容要认证就是再构建网络上的校园围墙。公共图书馆如果OPAC不开放，那还叫公共图书馆啊。学校的特殊性是用户集中，而且大多都有VPN，但动不动用VPN也很烦的。老早老早就听专家们说，图书馆不能在叫服务对象为读者了，要叫用户，所有来访问你网络的人都是你的用户。
刘*平：从用户角度设计服务，并尽量改善用户体验。
呆保：我们是因为网络中心出于安全因素关闭的，但opac关闭后移动图书馆也不能正常登陆使用，所以我们想尽办法把opac服务器的各种安全漏洞排除后网络中心扫描通过后才开放，关闭了整个学期，上周放假前才开放的。主要是为了不影响师生假期使用，移动图书馆和微信图书馆登陆不了反映比较多，单单opac查询使用的人不多。
www：的确是这样，真正的是解决假期师生不在学校中的问题，你们服务意识很好。
木西：好奇怪，做的好的馆，保密性也高。我到现在也没寻到一点蛛丝马迹，有关暨南大学图书馆使用哪家系统。
www：暨南大学图书馆系统见过的。innovative。
www：我现在发现汇文系统挺好用的，我没做过编目，只从web上判断啊，大家别拍我。
海边：汇文在高校馆的份额越来越大,升级版本也频繁。汇文相对便宜,售后服务好.所以比较受中小馆欢迎。
图谋：看看以下这篇文献，或许效果更好：黄如花,张路漫,熊惠霖.‘211’高校图书馆集成管理系统使用情况的调查与分析[J].情报杂志,2010,(12):165-169.其实人家没有任何‘保密’，还是对这块了解不够的原因。
小洋：发现管理系统的使用，都有地域特点，一个地方大部分用同一个系统。