SweetD*：群里有哪些馆采用RFID的，咨询一些问题：超高频和高频，应该采用哪种标签？
gaozy：请见相关文档。群贡献内有相关论文。目前来说，在高校图书馆这一块，大多数都是采用超高频，也就是远望谷的产品。在公共图书馆还用的是高频，比如说以大规模运用的开山鼻祖深圳图书馆出来说，他们用的就海恒的高频。
诗萧：用了是赶潮流,实际应用中有很多问题。
SweetD*：使用起来的优缺点可以再详细讲授一下吗？
gaozy：我觉得最大的优点，其实我们原先讨论很多，就是自助借还。原先的我对这个技术的看法呢是比较中性，我觉得图书馆能够有机会浪费大额的金钱也是一件比较好的事情，说明对图书馆重视。在实际中的使用情况，确实要方便读者，但是本身呢它具有很多缺陷，有一些的缺陷呢是与生俱来的，也是说这个技术本身在图书馆的运用它还不是特别成熟，而且那芯片的寿命都没有经过考验，不知道，寿命到来的时候，它怎么样能够有序的衔接。这方面其实有一段时间圕人堂里面讨论的非常的多，也非常的全面，在周迅里面也有记录。技术，总是不断地推动图书馆发展。同时也在不断地对图书馆传统的一些功能和服务进行解构，也就是我们通俗来说的他是一把双刃剑。用的好了，能够让我们的事业蒸蒸日上，用的不好，我也不敢想象。不过有一点可以确定，图书馆呢他也倒不了。像高校等这么浪费严重的这个地方，要不是有这种公立的体制，这样的私人企业老早就倒掉了。
鑫—走尘：意见相当中肯。
cpulib*：一般是听不到自己馆领导说图书馆发展有什么问题，反正就是该花钱就花钱，只有优点，没有缺点。