郑图：cnki的这个系统，谁有使用经验？我的感觉是，家里面有多少钱，怎么需要小偷来统计。第一，这个系统要对学校网络进行监控，你家买的数据的访问情况需要这么干么？国外好像没有类似的系统吧，是不是是中国特色的？
BSxuyb：用这个系统，感觉隐私都没了吧？
BSxuyb：学校领导不会同意用吧？不知道那些学校用了这个系统？
安哥拉兔：很多学校用了和这个类似的系统。倒是没想到cnki也会做这个。
郑图：如果国外无相应的系统，这个系统的未来不一定好说，第一，网站的模板会经常变，cnki为了抵制sodi可以不让其访问，其他厂家如果就是不抵制统计系统，变化了怎么办，是否又回到了多少年前的那个统一检索系统，模板配置很复杂问题。第二，如上面人说的，用户和其他系统的隐私怎么保护。第三，准确性的问题，本来可以认真的从正常的途径得到统计数据，非脱了数据包查。第四：学校（网络中心）同意不。@安哥拉兔，有什么类似系统推荐下。我们领导让统计数据库访问的。
安哥拉兔：很多啊。具体的统计系统有三种，一种是直接读取数据库商的counter数据，比如一些国外的厂商有这种产品，南京有一个叫做昆虫的公司也做这个，缺点是数据库提供的数据是不准的，据说是实际访问量的4-5倍；第二种其实是代理服务器，所有的数据库访问都要通过代理服务器才算统计的准，我记得有个北京的公司做的，名字忘记了。第三种就是在校网中心核心交换机旁边旁路个服务器，这种其实是最准确的，缺点是对https的链接没有用。这个我知道北京，上海和南京都有公司做的。印象中记得的就是上海光华和北京利昂。
郑图：但是我感觉数据还是数据库上的counter是准确的，否则基本原则都违背了还有意义么？就像群发短信中的群发中需要掺入测试号码，厂商的准确不准确可以通过测试弄出来的。
安哥拉兔：就说一个例子，elsevier的sciencedirect计算全文下载的时候，html全文和pdf是各算一次的，这样访问量就翻倍了。很多人不喜欢counter还是有道理的。counter出来的比较早，其实没那么规范吧。
郑图：我理解的counter是数据库商提供统计接口。作为卖给我数据的数据库商，连统计接口都不给我，我要你干啥。
安哥拉兔：couter是一个统计标准，你说的接口另外有名称，缩写叫做sushi...
郑图：我感觉，就把各个厂商的统计接口，再包装个壳子就OK了，就像各个银行的收款接口，支付宝统一包装下，就行了。
安哥拉兔：有的统计系统附带很多其他功能的，比如能禁掉校内超量访问的ip，防止被数据库商封掉整个学校什么的。
郑图：这个倒是挺实用。
安哥拉兔：具体可以问问厂商。