扣肉：大家的重印书做在一条数据里吗？
南理工*：我们的处理是如果ISBN 不变，就做在一条数据里，附注项说明一下。索书号加个辅助符号。
Lazycat：印次改变isbn 不会改的，现在书号发放收紧了，更不会改，如果书号改变就不算是同一种书了。
扣肉：不一定。我们现在遇到两本书，是A出版社授权给B 出版社，B 出版社重印的。书的扉页上写得很清楚。重印书给了不同的ISBN 号，但是也注明了A 出版社原来的ISBN 号及对应的版次。能够确认，我手里的两本书内容一样。
Lazycat：那是B 社的授权版，不是A 社的重印版。虽然内容一样。
扣肉：是重印。
扣肉：因为是历史原因造成的出版社分家。
Lazycat：关于版本的内容你可以在附注里面。好吧，那就是重印吧。
扣肉：可以明显看出，B 这个是拿原始的版本影印的。Lazycat：
扣肉：不是。我手里的原版非常清楚。是那种铅字印刷的。
木木贝：编目工作做到这么细，一天做不了多少书啊。
扣肉：后来已经没有铅字了。但是又懒得激光重排。从印刷质量来说，判断是这样的。
Lazycat：原版是铅字排版的，重印版不是影印的，是这意思吗。这两个版怎么可能算一样呢。
扣肉：就是重印版有点不清楚，不确定是不是影印的。但是能够确认是一样的版面。扉页也有说明。是根据A 出版社哪一年的哪个版重印的。
Lazycat：你是让扉页给带到沟里了。那个铅字排版还能在吗？
扣肉：很难说。因为铅字那版是30 年代的。重印的是90 年代的。
Lazycat：这是出版社的错误，只能叫做以A 版XX。
海边：影印版吧，不可能是铅字版了。
Lazycat：不能叫做重印。
木木贝：我想知道结论，是做1 条数据还是2 条数据？
Lazycat：两条最好。
海边：两条。
海边：不同的出版社和ISBN。
Lazycat：一条不是不行。
木木贝：相隔60 年，重印的话价格肯定有变化了。
海边：价格不是重点。
Lazycat：三个月后的重印都可能变化。
海边：两个版本的关系可以附注。
木木贝：价格不一样，就可以做2 条数据了。
Lazycat：价格不一样版本一样只能是一条数据。不可能两条数据。做两条是不对滴。