Kphilo：如果在馆内公布偷窃者的姓（名字用xx隐去）和被盗图书条码号时间地点等信息在榜上一个月，会侵犯公民隐私权吗？能有效警示吗？还有自助借还机能怎么检查预防掉页散页涂污呢？
骑鹿踏雪：自助借还机没有智力，无法检查预防脱落撕扯污损书页等行为。
剑胆琴心：除非摄像头有行为识别的能力。未来可能实现。
骑鹿踏雪：人机结合之后，看书时候主动识别读者行为。
KingJulien：这人都办不到啊，除非一页一页的翻。
剑胆琴心：馆里摄像头无死角行为识别。然后门禁都不要了。
KingJulien：告你侵犯隐私。
剑胆琴心：公共场所。
红巾翠袖：芯片被撕毁图书被拿走，撕页散页想想都知道￥那么大空间员工在上书排架。监控又不是智能。我们前几天发现书库暖气管后面有芯片书已经不在了。图书被拿走了。
道无言：芯片不撕，线路断了，会不会不报警，更换过多次芯片了，自助机不识别，借出时好好的，还不回来了。
我徂东山：精装书的材质，很多都会屏蔽芯片的信号，出门根本不报警。何况是线路断了。
闽农林大圕-李*：我馆应该是既有磁条又有芯片的——但是即便如此，也无法保证完全不会遗失图书。
闽农林大圕-李*：当年曾经在教参阅览室看到一本书，感觉有趣就想取下一观——谁知直接就掉出来个书皮……仔细一看，才知道原书早已被人耐心地用小刀一页一页割走，空余带着磁条的书脊和封皮套在了其它书外面……。有此等才智的人去做啥不好啊——非要到高校图书馆的教参里面偷书？。那时候还很早，只有磁条防盗，压根都还没有出现芯片呢……。
七色花―鲁沂*：@红巾翠袖 这样的情况哪里都有，怪暖气片喽。新图书馆儿童绘本俩女孩，当着志愿者的面，在现场偷偷撕书，落在地上的纸片片暴露了踪迹，我同事接着查监控，家长还没有走。直接原价加加工费赔书。痛快！！！
乜乜：@闽农林大圕-李* 真是只有想不到，没有办不到。没有一线服务经验的人根本就不了解某些读者的过分，还以为爱看书的人都是高素质人才。
Kphilo：有人说堵不如疏，读者需求可以通过在馆内配设扫描仪复制电子版来减少盗窃，不过，会破坏知识产权和引来黑客侵入信息系统吗？请问大家怎么看这个方法？还有就是假如规则设定发现一个人盗窃馆内图书3次后记入图书馆黑名单和全国图书馆信息系统中，赔偿图书后、永久禁止入该馆和借阅，这规则会不会太重和侵犯公民权益？能怎么改进？请问防盗这方面有什么书和研究项目可以推荐吗？
羊倌：@K philo 建议报警处理，盗窃三次的惯犯恐怕不是什么普通规则能约束的了。
Kphilo：@羊倌谢谢建议！
吕品1988：@K philo 有可操作性吗。银行征信对个人影响大，但对于老赖作用不大，法院对欠债的有时候也没办法。银行还有坏账呢。几本书而已，逾期催还的成本有多少算过吗。按多的能借30本，每本按200元，也不过6000元。如果有朋友欠你50元，长期不还，怎么办。报警？起诉？
Kphilo：好的，一般3次偷书不至于达到立案金额，谢谢纠正。
冰之迪：偷书估计警察也不受理。
谓之Vina：@闽农林大圕-李* 当代‘窃读记’。
KM：现在RFID系统已经普及的情况下，纠结图书防盗的问题就是自寻烦恼呐。任何年代，防盗仪能抓住的都是书呆子。
羊倌：ai回答，仅供参考。
吕品1988：警察到图书馆一次，读者想，发生什么事。第二次，读者想，又发生什么事了，拍个照。第三次，读者想，这个图书馆很牛。防盗，可以借鉴超市的经验。
韩*：防盗设备只是一个警示或者说是提醒，上升不到110。图书馆，特别是高校图书馆，其主要职能是教育。
闽农林大圕-李*：问题在于——图书馆没有执法权的！图书馆只能履行教育的职能……。
羊倌：请指教，什么情况教育什么情况报警。
韩*：教育的能动性不等同于不批评。
KingJulien：简单，找辅导员。辅导员的处理才有威慑力。
羊倌：辅导员听了直摇头。
KingJulien：严重的全校通报。图书馆能有啥权。
吕品1988：能确定到个人吗，有监控证据吗。有的话，上报，看领导的决定。
羊倌：这个话题的开始不就已经假设是一个人盗窃了三次，应该是有证据，不然白聊这么多。
吕品1988：这有什么好聊的。找能拍板的决定下一步。如果没证据，只是盘点发现丢书，那再正常不过了，确实没什么好办法。有证据，还不处理，很难说是不是失职渎职，助长歪风邪气。
羊倌：要是盗窃三次都只是批评教育，保不齐什么时候馆里的书都消失了。
KingJulien：第一次发现就通知辅导员，把书要回来。怎么会连续发生3次。有第二次估计就要通知他们学院来领人了。
羊倌：说的是呢，难以理解。这种情况了，还只是修改馆里的规定，恐怕没有任何作用。
羊倌：偷东西，盗窃，再少也是犯法，跟借钱不还是两码事。
木木贝：@羊倌如果程焕文教授看到这个问题，估计要发飙了。上面截图出自：程焕文,周旭毓.图书馆精神——体系结构与基本内容[J].图书馆,2005,(02):3-9.
韩*：@木木贝 对的。
冰之迪：偷书也要分情况，如果是爱读书的人，除了教育之外，是不是有更好的服务措施要改善，满足热爱读书的读者。
图谋：此类问题，还是需要‘实事求是’。
韩*：现在的社会教育，动不动就报警，请律师，录音，不一而论。
图谋：上个月引发舆情的‘华裔掉包古籍事件’，珍稀古籍也是书。
徐徐清风：自智能拍照手机发明后，图书馆偷书损书事件是越来越少了。
图谋：据悉，有的馆真是‘镇馆之宝’被掉包了。
徐徐清风：要偷也是偷珍贵古藉，意在谋利。偷书者并不是真正的读书人。
yy：我以前的馆长也说，能够偷书，说明爱书。他在任期间就是想尽各种办法吸引读者进图书馆看书。当然，当时的馆没有什么珍贵书籍，都是采购的书。
羊倌：不能借吗？为什么需要偷？还要屡次三番的偷？
KingJulien：学生不想花钱买辅导书，顺走图书馆的，这能叫爱书吗。
羊倌：爱读书就可以偷书？非常抽象的理论。
KingJulien：说不好听的就是迂腐，思想跟不上时代。
图谋：有些表达需要看具体情境。
yy：因为当时那个馆，门可罗雀。一天到晚都没俩个人来借书，领导十分痛心疾首。
道无言：读书最大的成就不是占有书，而是把书中的知识活化、传承为自己的知识、能力，能够改变提升自己。