印度阿三：给我了十万的馆，又在中心位置，人少了都不好意思讲。
图谋：看这意思……
清凉桐影：要是通过这种方式，能够多申请到经费，能够多吸引到读者，能够提高领导对图书馆的重视，乘以5，乘以10，也是有意义的。
图谋：给印度阿三一个28万的馆，又在中心位置，给个数字？
印度阿三：起码得上亿，哈哈。28万，目前只有国图。
清凉桐影：还是之前的问题，多建几个1万的，分散一下，会不会效果更好。
图谋：不会。
印度阿三：不会。
图谋：假如会，已经那么干了。
印度阿三：Morethanbigger。
清凉桐影：城市太大，去来的路上，一天没了。
印度阿三：其实真来用的人，还就是方圆几公里的人多。
图谋：图书馆之城，为你解忧。
印度阿三：这个城字好。
麦子：@清凉桐影我一直觉得这是个大问题。这好比是当年放卫星的年代，把周围县的麦子收来，放在一块地上。你为什么不就在全市各处建100个图书馆呢？
图谋：村村都有那啥，是行不通的。
清凉桐影：主要是没搞到村里人的心眼里，这方面拜教授最有发言权。
麦子：我刚听周孝正在说这统计数据，说只有假牙是没有水分的。
印度阿三：错。假牙也是要水的。
广州书童：@清凉桐影你是高校图书馆员，你懂啥公共图书馆？
清凉桐影：不懂才来群里向专家们请教啊。主要是根据我个人使用公共馆的体验，提出这个问题来的。我儿子喜欢去图书馆，但是离得又远，所以每次都要抽出一整天才能去的成。去2个多小时，回来又是2个多小时。
图谋：这些年，公共图书馆确实硕果累累。
清凉桐影：一个大图书馆确实气派，但是不如多建几个小馆，受益人群多啊。大馆要建，小馆也要建啊，哈哈。
广州书童：这个之前问题论证过了。
印度阿三：说明你住在郊区。
清凉桐影：我能在‘公共图书馆确实硕果累累’前面加个大字吗，论证的时候我在，我也参与了。
图谋：不能。
印度阿三：拟同意，呈书童示。
广州书童：@清凉桐影你那么远，要不搞一个超大图书馆可以让你玩一天的。四个小时路上，半个小时找书借书，那多没意思？
米粒MM：以前去广图找书，我都觉得超级累，地方太大人太多。
清凉桐影：地方大不错，不过孩子能玩能看书的地方还是那一丢丢啊。