天天：图书馆进行文创开发，获取收益，各省级馆是全部外包给其他公司来做还是自己干？读者对图书馆文创的需求现状如何？投入产出比是否会达预期。
图谋：天天提出的公共图书馆文创开发话题，一连串问题，或许需要调整表述，否则很难接话。比如：（1）公共图书馆文创开发意见和建议？（2）公共图书馆文创开发的盈利与公益平衡的具体措施？……
天天：@图谋 其实我的意思是说，图书馆有必要做文创吗？省级馆肯定都要做了，试点了先看看吧。
图谋：直接是否定态度，这话更不好接。人家忙的热火朝天，直接一盆水浇过去。这事不是一年两年的事情，相关理论与实践已进行了好些年。
天天：我不是随便说的，是抓了一些数据，比如很热门的博物馆，一年的文创收入与人员工资、场地配套等支出的缺口。读者需求日益多元而差异化，图书馆面临人力、资金等诸多困境，旺盛的读者多元与差异化需求与供给乏力之间的矛盾将日益显现和突出。
图谋：因地制宜，因时制宜，积极进行实践与探索。想法或理念是好的，做法好不好，涉及诸多变量。谁来评判（裁判）？自评、他评、第三方评……不同视角，结论有所不同。许多馆有具体实践与探索，更多成员参与交流与分享，更有助于增广见闻。
雨过天晴：向公共图书馆的同行致敬！这方面的工作做得真不错。
cuplib2009：高校馆可能存在与学校其他部门协调问题。我们是后勤专门成立公司招聘专职人员搞文创，场地是占用图书馆的，但与图书馆基本无关。
图谋：麦子老师曾分享河滨加州大学图书馆的文创照片。2018年，第九届上海国际图书馆论坛，麦子老师还特地从美国带了几样给我，我觉得挺好的。
吕品1988：图书馆做文创没什么优势，国图是特例。另外文创还是溢价太高，不少文创不值那个价格。
图谋：柯平主编，图书馆馆组织文化CIS、形象设计与文化建设[M].北京：国家图书馆出版社,2017。
内容提要：本书主编柯平教授，结合多年图书馆学探索，以及图书馆的实际，给图书馆人带来了一部实用性著作。为了给图书馆应用组织文化建设带来更强的可操作性和理解上的便利，本书由表及里，先阐述图书馆形象的具体设计，然后进入图书馆文化分析。
全书分为四个部分：第一部分：图书馆形象概述，将企业形象理论引入到图书馆中，阐述图书馆形象识别的意义。第二部分：详细介绍图书馆形象识别系统的三个子系统：MIS、BIS和VIS。在此基础上，介绍图书馆形象导入的具体实施过程与方法。第三部分：概论图书馆文化，并分别阐述图书馆文化的三个方面：物质文化、制度文化和精神文化。第四部分：介绍国内外图书馆在形象导入与图书馆文化方面比较成功的案例。
本书在写作过程中，力求做到：一是实用性，介绍对当代图书馆实用的方法，方法具体，通俗解说，既是具有可操作性的图书馆形象设计工具和图书馆文化指南，又是具有普及性的图书馆形象设计和图书馆文化知识小百科。二是新颖性，全面介绍国内外的图书馆形象设计和图书馆文化，将CIS理论和方法引入到图书馆中，理论联系实际，吸收最新的研究成果和案例。三是可读性，语言通俗易懂，引人入胜，加上配有大量图片，以及排版上的艺术性，使之有较强的可读性。
关于图书馆文创，图书馆主题收藏达人曹阳那里估计有不少收藏，以前展示过一小部分。图书馆文创，也需要有人‘导览’或‘导游’。以欣赏的态度去探索与发现，或许更加有趣有味有力量。国家图书馆出版社自2016年开始出版《国图日历》，今年出版的2026年《国图日历》有2种样式。
国图马丽萍：嗯，从近期市场反馈来看，甲骨文日历的市场接受度和受欢迎程度明显高于典籍里的日签。
吕品1988：这款是按便签本来设计吧。典籍的这款做成仿古籍装帧，右翻，日期可撕掉，最后剩一本书。撕掉的是便签纸，留下的是日期，但便签纸撕下来还得用反面写。收藏也不是，拿来写字有觉得可惜。
爱书人：这是前段时间云南省图书馆举办的文创展，瓦猫系列算得上是云南特色。
图谋：安徽省图书馆文创区 https://www.sohu.com/a/545081173_121124728。
雨过天晴：我刚好正在欣赏公共图书馆的文创产品。
天天：请各位群友认真阅读《中华人民共和国公共图书馆法》，以及参悟业内专家设立图书馆法律的初心和意图，并认真审视第三章第二十九条，以及第五章第四条。要么修订公图法，要么做公图法引导、规定、指引图书馆应该做的行业主业去。公共图书馆提供得服务就是公益、无偿、均等的。只有涉及到营收，就会掺杂商业经营活动。所以讨论这个问题不是无中生有，而是应该也可以能来讨论的。第二条，本法所称公共图书馆，是指向社会公众免费开放，收集、整理、保存文献信息并提供查询、借阅及相关服务，开展社会教育的公共文化设施。
吕品1988：@天天 公共图书馆的设施设备场地不得用于与其服务无关的商业经营活动，相关的是可以经营的。第二十九条【释义】本条是关于公共图书馆设施设备维护和使用的规定。本条第二款是对公共图书馆场地设施设备使用的禁止性条款，规定了公共图书馆的场地设施设备不得用于与其服务无关的经营活动。这一规定也与公共文化服务保障法相衔接。
公共文化服务保障法第19条第1款规定，任何单位和个人不得擅自拆除公共文化设施，不得擅自改变公共文化设施的功能、用途或者妨碍其正常运行，不得侵占、挪用公共文化设施，不得将公共文化设施用于与公共文化服务无关的商业经营活动。公共图书馆作为一种公共文化设施，免费向社会公众提供文献信息查询借阅，公共空间设施场地开放，公益性讲座、阅读推广、培训、展览等基本服务，也可以适当收取费用提供咨询服务等非基本服务。但是，其设施设备场地不得用于与其服务无关的商业经营活动。
第一，如何界定商业经营活动‘与其服务无关’。什么商业经营活动可以认为与公共图书馆提供的服务有关？一是项目和范围应当与公共图书馆的服务有内在关联，属于公共图书馆服务的延伸与扩展；二是规模要与公共图书馆服务的实际需要相适应；三是不得违反和削弱公共图书馆服务的宗旨和功能。比如，公共图书馆的文献复印，是对公共图书馆阅览服务的延伸。又如，公共图书馆开设咖啡厅或设置自助咖啡机，出售轻食、饮料等并适当收取费用，规模与公共图书馆服务的实际需要相适应，属于为读者享受公共图书馆空间提供的个性化服务，是与公共图书馆服务有关的延伸和扩展。但是，如果公共图书馆将其公共空间出租用于服装卖场等，就违反和削弱了公共图书馆的宗旨和功能，属于与其服务无关的商业经营活动。
第二，公共图书馆开展的商业经营活动不得以营利为目的。商业经营活动的收费要适当，以开展该服务的合理支出为限度。
天天：在一线遇到的问题不是这样的。我说一种吧。比如上级机关要求图书馆必须做文创。但图书馆因人力和资金因素无力做文创，那么就会折中成什么情况：外包给社会上的公司，公司来运营。这样图书馆工作就会面临潜在风险。
吕品1988：（一）推动体制机制创新。鼓励具备条件的文化文物单位在确保公益目标、保护好国家文物、做强主业的前提下，依托馆藏资源，结合自身情况，采取合作、授权、独立开发等方式开展文化创意产品开发。逐步将文化创意产品开发纳入文化文物单位评估定级标准和绩效考核范围。文化文物事业单位要严格按照分类推进事业单位改革的政策规定，坚持事企分开的原则，将文化创意产品开发与公益服务分开，原则上以企业为主体参与市场竞争；其文化创意产品开发取得的事业收入、经营收入和其他收入等按规定纳入本单位预算统一管理，可用于加强公益文化服务、藏品征集、继续投入文化创意产品开发、对符合规定的人员予以绩效奖励等。国有文化文物单位应积极探索文化创意产品开发收益在相关权利人间的合理分配机制。促进国有和非国有文化文物单位之间在馆藏资源展览展示、文化创意产品开发等方面的交流合作。鼓励具备条件的非国有文化文物单位充分发掘文化资源开发文化创意产品，同等享受相关政策支持。
麦子：如果我是图书馆管理人员，我是不会做这个的，如果是馆员，我更不想躺这个浑水。
河图：鲁图文创值得期待——山东省图书馆召开青年馆员文创工作座谈会 https://mp.weixin.qq.com/s/XB0aIfV98DDqMFh0a_trfQ。
省文化和旅游厅、省财政厅、省人力资源和社会保障厅联合印发的《山东省文化文物单位实施文化创意产品开发收入分配激励的指导意见》。激励文化创意产品开发，山东这样做！
碧沚东楼：现在省级和部分较大城市公共图书馆已经有独立文创业务甚至文创品牌，部分图书馆设立了专门岗位。文创产品的开发有专业馆员或交给第三方开发设计，并由工厂生产。部分城市的有关文旅局还指定了创收指标。
文创的销售主要有四种模式第一种零散的在书展销售，第二种在附设的咖啡厅或专门设立文创商店销售，国图在天津~湖州等地设立了专门文创区，第三种是依托国图网店销售，第四种综合以上方式销售。
目前来看，文创可能是继阅读推广、Ai技术革新、阅读疗愈、特殊读者服务后未来五年公共图书馆又一核心业务。文创业务从理论上说可以进一步吸引公众走入图书馆，并活化部分馆藏文献。
但我觉得公众走入图书馆变为读者，还是要依靠文献资源的建设。这点和阅读推广、技术革新一样，还是要围绕文献资源建设和服务方式去实现所谓‘以人为中心的图书馆’（虽然我觉得是要两个中心一起抓）。
图谋：圕人堂公共图书馆文创开发讨论简评。
本次圕人堂后续讨论聚焦公共图书馆文创开发的深层争议与现实课题，观点多元且直击核心。讨论围绕《公共图书馆法》相关条款展开，明确了文创需界定为‘服务延伸’而非无关商业经营，厘清了公益属性与市场运营的法律边界。
群友既直面现实困境：小馆人力资金匮乏、外包易流于形式、产品同质化与溢价问题突出，也关注政策落地细节，如山东出台的收入分配激励政策与部分馆的实践探索。
争议中达成隐性共识：文创开发不应脱离图书馆主业，需规避‘为完成指标而做’的形式主义，应因地制宜探索模式。此次讨论跳出单纯‘支持与否’的二元对立，转向法律合规、风险防控、政策衔接等实操层面，为‘十五五’文化体制改革背景下的文创发展提供了一线视角。
其价值在于通过多元发声，推动行业思考如何在坚守公益底色的前提下，实现文创开发的可持续与高质量。
圕人堂话题：公共图书馆文创开发 https://mp.weixin.qq.com/s/nDIh3IMSNvFT_h3MotxBPA。
圕人堂话题：公共图书馆文创开发（续） https://mp.weixin.qq.com/s/zK6wqi4VsYn3T2Yx_SHi1w。图书馆、档案馆、博物馆文创开发现状比较研究https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1511074.html。
图谋按‘公共图书馆文创开发话题’具有较强的现实意义。圕人堂服务体系予以‘快速响应’。圕人堂‘惭凫’问：‘没有群友关注过LAM机构文创产品的对比情况？图、档、博，近些年对文创的关注都不少，但发展水平和市场/产业化程度感觉很悬殊。图谋让豆包回答‘图书馆、档案馆、博物馆文创开发现状比较研究’。