节能：前一阵群主发起从业抒怀，我还写了一篇，没好意思交作业给群主。
图谋：很好呀！欢迎来稿！
节能：写了好几篇都不敢让人看我还抒怀一二三呢，自己感觉不错，家人看了淡然，很受打击。抒怀三:我的专业观，空间里还是仅自己可见状态呢，豁出去了，贴出来：也许有人会哂笑：你是谁？你的专业观？它重要吗？但我就是有。没办法。我更倾心于旧瓶装新酒，就是把一个新东西和这门学科里的传统里的东西映射起来。这可能就是我科研写作不成功的重要原因。而这种映射癖好应该是来源于自己的学习不自信，对新知识学习的不自信。这种习惯是否代表了我的守旧？我不得而知。可能是吧。但在长久的这种映射下，也养成了我对专业的坚持。我坚持认为，文献，乃至知识的组织是图书馆存在的理由。所以，我坚决认为，从图书馆生存来说，编目外包是自断生路，自毁前程。当然，理论上来说，即使外包，也需要人来做。原来图书馆的编目从业者可以换个地方去做编目。但事实不是这么简单。外包，表明了这个工作在这个机构里的重要性，表明了这个机构自己对这项工作的态度。我坚持认为全社会编目一体化，不只是图书馆编目一体化，不只是公图与高图的一体化，更应该是在版编目与下游的一体化。我坚持认为专业图书编目是必要的。满足用户需要，不是去编目专业化，而是完善专业编目的外围，如名称与主题规范库的建设维护与推广应用。我坚持认为专业自信不是讨人欢心，也不是闭门造车，不是外强中干，而是骄傲地坚持自己，发展自己。我人微言轻，我只能随波逐流，但不代表我会麻木。我坚持自己对专业的态度，关注，尊重，为她努力发声。要生存就要先发展。发展是坚持自我，不是哗众取宠。
图雷：对编目感悟这么深，负责编目？从业抒怀之二、三后续什么时候出，搬个板凳先。改天有空我也写从业，仿写学姐的。
节能：谢谢群主。反正已经琵琶只遮半面了，发就发，要脸干啥。一次之后后来再没捐助过群，如果有稿费，就放入群基金好了。
图谋：不寻常的经历，不一样的感怀/节能，http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1184942.html，考大学稀里糊涂上了个图书馆学专业，及至毕业后很久，才隐约知道，我是这个四十人的班里为数不多几个第一志愿报这个专业的，其他人，大部分是调剂来的。通过二次就业，我又回到了本行，却是本科毕业后十二年了。白驹过隙，回归本行至今已是十又二载了。回想近之十二载，不觉喟然。
雨过天晴：节能老师是有故事的人，讲得还这么好。
图谋：期待更多圕人好故事，讲给天下好人听。
雨过天晴：学历低，没文化，我不好意思写这27年的从业经历，会贻笑大方的。
图谋：雨过天晴老师的从业抒怀，很期待！
biochem：期待雨过天晴老师您的从业抒怀。
雨过天晴：谢谢鼓励！我试一试吧，挺不好意思的。节能老师写得真好。
图谋：节能老师还给自己挖了坑——‘加上我整个初中与高中阶段唯一能接触到的县图书馆给我留下了很好的印象（忽然觉得应专文回忆一下那充满阳光的县图书馆阅读时光）’，期待早日将那个坑回填一下。下一篇的题目：那充满阳光的县图书馆阅读时光，ok?
雨过天晴：期待后续《那充满阳光的县图书馆阅读时光》。
biochem：节能：《那充满阳光的县图书馆阅读时光》不日推出，敬请期待。
木木贝：看了节能的文章，我都想写写自己了。
biochem：必须写。