g：请教一下大家，目前rfid在图书馆的应用场景都有哪些？
Sonorous：找到书的具体架位，知道各个中图法类目的书的数量，查漏补缺；自助借还的时候10本书可以一起摞在一摞还书，前提是书上都得贴着RFID标签。
骑鹿踏雪：前提是有钱。
g：就是方便了整架和借还。目前有没有类似京东智能仓库那样的自动分拣系统啊？
骑鹿踏雪：有。不要怀疑技术问题，你只用考虑money是否够。RFID带来一个巨大的问题，我觉得有点无解。
boner：刚好可以互相探讨。
骑鹿踏雪：我感觉忒大的噪音是问题。
呆保：自助借还设备的噪音吗？
骑鹿踏雪：传送设备的声音。
wu：有些吵，提示音可以调小一点。
g：只是自助借还的话，以前的条码也能做到。
槐云影：我们馆用了RFID，一线馆员苦不堪言，读者怨声载道。关键是老师都生气了。
天行健：没有用好管理好，都怪到rfid头上了。
槐云影：系统本身就不好，设备、芯片全部一踏糊涂。问题层出不穷，技术部和一线工作人员疲于奔命，感觉就象笼子的仓鼠。
天行健：为啥有些学校感觉如鱼得水呢？没有反思一下问题何在？
Cpulib：如鱼得水是谁觉得？领导还是一线馆员？
成都航院杨：那个RFID还是有缺陷，我们也没上。
星星：当然，织网论文里都说系统好用，从来不说不好用，因为写论文的好像都是不在一线的研究员。
天行健：不好用的表现是什么？为什么有些馆好用有些不好用？有没有分析，有没有反思？这样的水平也来长篇大论么
云在天边：从读者的角度，我觉得找书是没有按索书号排序的好找书。
星星：以前扣肉老师说过不需要按索书号找书。堆到密集库里，读者自己定位找，就那种定位扫描器，嘟嘟响的。
云在天边：不是说谁说需要不需要，我仅代表像我一样观点的读者表达一下心声。我和不少读者聊过，他们也觉得同样的问题。
boner：若是定位清晰，数据及时，RFID有它的好处，关键是规划和实施阶段。
星星：关键是成本无底洞。