天行健:图为2015年中美大学图书借阅排行榜。sonorous:确实差异太大,国内借阅率高的一般都是小说。柏拉图的《理想国》国内图书馆借阅率很低。星星:这排行榜好像是假的,来源于网络自媒体新闻。扣肉:我其实一直有一个想法,希望大家交流。各馆今年购进的新书,有哪些是觉得可以给其它馆分享的,非专业书。www:建议去看热书发现系统的榜单数据,监测200多个图书馆的借阅榜单,已经有几年了。天行健:你得有一个真的,再下判断这个是假的,而不是想当然。国内国外的排行榜,人家著作中都给出了出处,这才是严谨。sonorous:国内榜单可信度高,因为《平凡的世界》、《明朝那些事儿》、《盗墓笔记》一直借阅率特别高。www:这几本书持续热点,咱们图书馆人不能只看那基本,要看榜单后面的书。扣肉:如果想学生少看这些书,图书馆可以加强引导。通过新书推荐、读书笔记等方式,引导学生看一些优秀的图书。另外,也要认识到这样的统计方式本身也可能存在问题。大多数文学作品的读者群比较广,换句话说什么专业的学生没事都可以看。与学业有关的图书,读者群相对较窄,且更新未必跟得上专业的发展速度,可能会导致借阅率低迷。也许高校馆要深入研究馆藏建设与学校发展之间的评价方式,不能通过简单的统计口径来说,学生不爱看书。天行健:图片说的是中美阅读差异。讨论都跑题了。扣肉:跑不跑题并不重要,因为不管是什么样的高校,图书馆的主要作用还是为学校发展保驾护航,目标比较明确。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.中美大学图书借阅排行榜[EB/OL].(2019-11-29)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5407.
[2]天行健,扣肉,sonorous,等.中美大学图书借阅排行榜[DB/OL].圕人堂周讯,2019(290):8.
[3]天行健,扣肉,sonorous,等.中美大学图书借阅排行榜[DB/OL].(2019-11-29)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5407.