hanna：http://bookdao.com/article/101651/ 在学术出版的门前，开放存取已徘徊了许久 作者：唐纳德·巴克利（Donald Barclay），加利福尼亚大学图书管理员。
印度阿三：安徽省铜陵市图书馆正式向居民开放 成全国首个书店与图书馆结合体。
印度阿三：http://www.nlc.gov.cn/newtsgj/yjdt/2015n/12y_11630/201512/t20151225_111487.htm。
桐吟阁*：图书馆与新华书店合体，还可以新华书店图书馆、咖啡馆茶馆合体，这样更方便居民阅读，也能提高图书馆的利用率，哈哈，异想天开了。
桐吟阁*：搞个 24 小时图书馆、咖啡馆，好像真有耶。
印度阿三：最近这两年图书馆与新华书店的合作新闻不少啊。
hanna：铜陵新华书店、铜陵市图书馆、铜陵职业技术学院图书馆‘三位一体’。
桐吟阁*：这个经验可以总结总结，看推广价值如何，统领图书馆员可以研究下。
hanna：铜陵市图书馆目前有 2.2 万平方米的建筑面积，但是大厅却处于相对闲置的状况，这为新华书店的进驻提供了良好的空间契机；新华书店供应 10 万种、30 万册当下新书，并不断更新以满足市民对前沿新知的阅读需要，图书馆提供 4 5 万册以上的馆藏阅读经典，这使得两者在图书品类上高度融合而不冲突。
嘉懿：这个三位一体是基于官方政绩话语的描述，我们的问题是：一种什么方式的融合——契约、风险、激励、交易成本等等，这个不调研是搞不清楚的。
桐吟阁*：偏重情报信息研究，我们有些馆员有些选题做不来，像古籍馆员就做不了这方面的文章。
广州书童：图书馆的大堂出现闲置，那图书馆也不咋地。
桐吟阁*：我们图书馆总觉地方不够，没闲置的余地。
hanna：这个方式真是创新了。
嘉懿：既然是创新，就把好事做好！
广州书童：做得好的图书馆，是空间不够！而不是限制的问题。这就是为啥上图东馆要搞十六万平方的问题。
印度阿三：关于空间的使用啊，好多大馆其实是有问题的，纸本文献不断的增长，空间还要开放成第三空间，怎么破啊。
hanna：书店和图书馆其实在目标利益上是冲突的。
印度阿三：据俺所知，最近两三年新开的大馆，一开门都遇到地方不够，是指向读者开放，变成第三空间。
印度阿三：http://catwizard.net/posts/20151226151221.html 上海市图书馆学会 2015 年学术年会：所记所感。
印度阿三：图书馆，变革时代的使能者（Library as an Enablerin the Changing Era）图书馆，应该是天下最保守的地方。Library as a Stabler in theChanging Era。
印度阿三：@Ques 鲍教授是从图书馆保存文化，传承文明的角度来讲的，那天的直播你没听吗？很有意思，非专业人士对图书馆的理解很深刻，而且从新的角度阐述了保守的定义。
hanna：他从重新定义‘保守’为‘保存守护’开始，偶尔穿插如安徽争夺西门庆故里的自嘲来调动情绪，最后以图书馆‘保守人类德性’‘保守人类智慧’‘保守人类品位’‘保守人类人性’赢得一片赞同，结束时的掌声可以证明。‘图书馆里没有坏人、只有观点、只有见识’‘图书馆里没有禁书、只有知识、只有智慧’，完全符合图书馆理念。
天天有*：新年奉献《文化书潮》2015 年第 3 期：少年初识书滋味—从亲子共读到大学时代（上）http://blog.sina.com.cn/s/blog_dbc3ff2b0102wa5i.html。
论坛刘编：《图书馆论坛》2016 年第一期伴随新年的钟声，来啦。新鲜出炉，抢先分享。
闻书香：谢谢分享呀，很好的文章。