圖夫：大开放的好处在哪儿呢，不好的地方又有多少，都这么多年实践了，大家应该都体会的很深了吧。
天外飞仙：什么地方不好？
圖夫：从读者角度来说，所谓的大开放，就出现目前的大市场现象，读者可以查到在馆图书，但找不到，这好像违背了阮冈纳赞先生的五条原则吧。从图书馆角度：目前大多数馆在缩减一线员工，而这种所谓的大开放无疑需要增加人力的投入。当然我不是反对开放借阅，只是目前国内这种大开放形式并不足取。
天外飞仙：找不到是管理问题。
天外飞仙：但是我看到好多学校，人家大开放，书也管理得很好，很少出现书找不到情况。我在馆呆了半年，他们大开放，每月让学生随机查书。找不到的书都在一定机率范围内。
圖夫：群内不少同仁都到过国外的馆，看他们拍的照片好像没有一个类似于我们这样的大开放。国图、上图也没有。
hanna：国图肯定不会大开放，其主要职责是保存文化遗产。大开放丢失率肯定高。
圖夫：我说目前这种形式的大开放缺点太多，但我并不是说闭架，开放式借阅好处大家都知道，我赞成开放，但开放要讲究形式，减小弊端。
印度阿三：国图不怕，他们的流通书都不算固定资产的。
素问：大开放应该指的是开放方式，一种理念，就像超市是顾客自己挑选货物。国外图书馆新馆比我们少得多，老馆面积也很小，书架上甚至堆满了书，但是还是敞开让读者阅读，也是我们观念上的大开放了。
天外飞仙：大开放其实要求管理人员的素质更高，更要有主动工作的激情。
圖夫：我觉得我们应该吃透图书馆五定律，真的从根本上以读者为本出发来做开放形式。而现实是大多数馆特别是新建馆，从闭架借阅这个极端走到大市场式的另一个极端。
天外飞仙：出现这种情况主要是我们的出发点错了，不是从五定律出发的。
王*：馆领导层更要认识到，大开放不是只要借还书和门禁值班就可以。要求馆员有更强的责任心来做好管理工作！
圖夫：开放是借阅我理解是为了解决1、服务人员推荐图书的能力不足，2、增加读者自主性，增大读者发现几率 3、最终是为了减少拒借率，提高读者借到率，提高读者满意度出发而大开放却没有完全做到这一点。
清凉桐影：五定律也不能一成不变吧，圕人堂周讯（总第80期 20151120）- 9 -就跟马克思主义来到中国要有中国特色一样。
素问：专家和领导到美国一溜达，哎呀，他们都是自由进出啊，于是就有了大开放的理念，于是馆舍越建越大，书也越买越多，回头一看，美国怎么还是只有那么点大的馆？
逗逗：没看到人家的地下密集书库，远程别的市区郊区的密集书库。
王*：我们是希望馆领导的决策能更契合本校、本馆的情况，尽量减少重复劳动，少做无用功。