远方：来自人民网微博#人民帮帮忙#【帮帮农民！云南文山5000吨山药两毛1斤无人问】云南红甸乡，因优越的土壤条件，山药肉质细嫩，色泽光亮，口感好，且有健脾、除湿、补气益肺等作用。然而今年却愁坏了种植户，目前近5000吨山药滞销，甚至低至两毛一斤也无人问。联系电话：15812262664。随手转发，帮帮农民！
远方：我有一篇论文稿里提出：（理论上）农村图书馆可以承担信息中心的职能，是解决这一问题的好办法。我真不理解，为什么编辑们一点肯定的意思都没有？
Ques：为啥种了这么多山药？
广州书童：农村图书馆肯定可以解决信息不对称问题，但是需要很对前提条件。比如懂经济的馆员。
远方：@Ques，不太清楚，可能农民的盲目性比较高，决策是依据很不完全的经验，或者说是市场主体发育程度不够，阻碍太多。
安哥拉兔：这个实际是商业决策的问题，不是简单的提供信息就能解决的，所以只能说是"理论上"，实际很难做到。
远方：@广州书童，是的，我专门论证，写了8千字。
远方：@安哥拉兔，有两个成功的例子。
Ques：[这两个例子]是1987年。而且是县和市图书馆。
安哥拉兔：能够提供技术咨询的，都是水平不错了。江阴的经济水平比很多城市都要好啊。
远方：我在湖北本地的报纸上看过好几次，农民利用农家书屋里的信息，改进了经营决策。
安哥拉兔：而且是2001年后，如果10年就做了34个咨询和一百多文献传递，真不算多了。我知道某些文献传递平台，一个月就可以传递几百篇标准了。如果真的感兴趣，可以实地去做做。理论有时候是和实际脱节的。
Ques：农业部和信息部门多弄点项目，这样农民就忙起来，没时间打牌了。
远方：唉，这篇稿子写了很多年，竟然一点儿正面反馈都没有。搞得我极灰心，都想改行了，学厨师或者水电工可能还好些。
广州书童：围城里面有句话说得有点意思。没读书的上了文字的当，读书的上了印刷品的当。
远方：@安哥拉兔，已经有不少成功的案例了。在理论上，一只黑天鹅就足够了！
安哥拉兔：嗯，如果你想论证农村图书馆，那举的例子和实际不符。江阴那个地方，最近每年去一两次，绝对不是农村。豪车遍地走，处处是高楼。
远方：嗯，我注意到了。我谈的是农村（也就是社区和基层图书馆）解困的可能途径。比如说，某中西部地级市，‘级别’挺高，但如果仅有文娱功能，也只能视之为农村图书馆。
安哥拉兔：解决问题需要兼顾的方面很多，国家政策，农民的意识，行业趋势。不能简单的依靠农村图书馆提供信息。比方说你提供的信息有缺失，造成了决策失误，该如何处理？建议多考虑方方面面。而不是仅从本行业考虑出发。
Ques：赞成。
远方：是的，农业部有很多专门的信息平台，但离农民太远，也不可能照顾到每个地方的情况，所以是资源利用能力的问题，而不是资源不足。
Ques：农业部毕竟有专业的人员去指导该发展啥。至于怎么卖出去，有电商和实体。
远方：基本上，我的稿子已经讲清楚了。花的功夫够几篇文章了。但编辑部就是不认可。连一点儿反馈都没有，这是最让我灰心的。我给国外的期刊投过稿，人家不仅把外审专家的意见全部反馈过来，还赠送几本样刊让我学习。
安哥拉兔：因为你只是说了可能性，缺少实践和验证吧。
远方：这些编辑太高傲、冷漠了。
印度阿三：只能说你的选题不合口味。
广州书童：给论坛投，有反馈。
远方：@安哥拉兔，按你那要求，干脆去起草政府工作报告算了。一篇文章只要在几个关键点上有明显改进，所谓知识增量，就完成任务了。
安哥拉兔：我是从自己的理解来说的。
Ques：你说的就是给他意见。我觉得这个要看那样的图书馆要做了，要看农村图书馆馆员的才能了。你具体是要说帮农民干嘛呢。
远方：@安哥拉兔，你提的也都确实是keypoint，不过，我都反复考虑过了，各种文献、各相关学科的文献，读的恐怕不止500篇。对馆员缺少基本的信任，对基层投稿者没有基本的尊重。
远方：@Ques，我的意思就是农村图书馆必须发挥教育、经济功能，增强自身发展的动力；从环境资源方面看，它应该得到充分支持。这两件事是互为因果的，但不必然出现在某个地方。
Ques：你说的农村图书馆是乡镇的么？
远方：全都是。
Ques：乡镇图书馆有网站么？那农民要咨询的话好远啊。
远方：这么说吧，这件事政府可以不做，以后肯定会有其他替代途径出现，但在政治影响上对政府略不利。
Ques：村官在。
远方：现在提出精准扶贫，是很英明的。
小淘可可：我去年还真参加了精准扶贫。去年去了三个月，走家串户去登记。
图书采选：从目前来看，图书馆员水平不是首要的，没有标准、规范、一正确的方向才是关键的。一个图书馆被多个外行领导本能的领导下，什么意志、水平的图书馆员能继续、而且不断的与时俱进、图书馆不走向危机？！