平湖晓色：每到入冬，学校的图书馆就成了挤占座位的重灾区，学生抢不上自习座位意见很大，谁家馆有好的做法分享一下管理制度哈？。
一鸣：上自助选座系统啊。
平湖晓色：听说是那玩意也要借助人工，再说学校经费有限也没支持引入。
凤舞九天：抢不上自习座说明他自己去的晚呗。
凤舞九天：难道他去晚了还想有座？
平湖晓色：不是，关键是占了座不来人的情况多，要图书馆人员清理，反复清理反复占用。
一鸣：其实不是需要人工，而是将制度有了一个量化的支持而已。
海边：其实，图书馆出个规则：现到读者有权使用空座位。如果10分钟内（够上卫生间或打水的时间吧）没人用，那我就用。
凤舞九天：其实就是在座位哪儿设置个红外线的检测，超过30分钟就提示，此处可用。然后专门放个空台子来堆那些人不在的书。
海边：那成本也太高了。
凤舞九天：成本不会高，那种玩意跟公共场所的自动出水的装置一样，就一个小单片机。
平湖晓色：对，这个可以，我们也想这么定，即占座视为无效，来人优先。
海边：能从中让学生无形得到公德熏陶的教育，才是重点。
平湖晓色：现在考研来馆复习的太多，阅览室桌面堆积的书跟科学家的书房差不多了。
逗逗：不会吧，人家还觉得图书馆服务态度不好。
海边：你占座要我服务？
逗逗：人家会说我交学费了我是大学生。
海边：这样的大学生真让人丢脸。
逗逗：这个主要看馆长站在哪一边了。
凤舞九天：@逗逗把规章制度贴出来，你不能责任往自己头上揽，要丢出去，让学生自己来解决，就好像坐火车一样，难道站票坐票一个价，咋没人闹？买站票的转身出去一会位置就没了，谁还让你？图书馆若是把有些不该自己的责任也去揽，那是揽不完的，在这个世界上你不可能让每个人都对你满意。可能这次他位置被占了发牢骚，下次他把别人位置占了，他又会觉得这样做好了。
逗逗：说的真是极好的。是善良无底线。
麦子：其实这种占座，罚款都是一个起先怎么做规矩的问题。有几点要注意：首先要有广而告之的书面的规定，我们把有关规定都是写在馆门口的。另外就是要在开始时严格执行，而且，要避免和读者发生直接冲突。宗旨是：这是馆里的书面规定，我是工作人员，我只管执行，不管其他的。如果做不到上面这些，那也就不要什么规定了，大家遵守丛林规则算了。时间长了，问题都没有了，遇到几个麻烦的，我们就叫警察来解决了。
图志粒：我们昨天刚去清占座。我们有预约座位的系统，是我们计算机系老师自己做的。但是这几天系统在维护，预约不了，然后就一直有学生来投诉，说自习室占座严重，到处是书，但是没看到人。于是我们昨天去清理位置，有部分考研学生就很牛逼地说到，我们是考研的，凭什么不让占座。这些书我们都要看（我们其实有在边上提供书架，书架是一周预约一次，可以长期放置书本的）。
雨路：我们图书馆有好多座位学生不来也着实荒凉。
图志粒：我们也有专门的考研学习室，人多的时候，可能需要2个或3个人一张桌子，可是自习室那些考研生只想一个人占一个位置，她们就说是因为考研自习室没位置了，所以才来自修室占位置。
印度阿三：记到当年大学的时候，如果有占位的，自习的时候没位，直接把书收起来放到讲台上或者干脆在黑板上写上今晚有会。
图志粒：那几个考研生占的那个桌子上，各种书，资料，草稿纸，零食，牛奶，热水壶，抱枕，衣服，甚至还有箱子。。我的天，其实我真心觉得，这些考研生应该每天组织去跑步5圈，发泄下，感觉她们情绪很焦躁……所以我个人觉得，这个不该只是图书馆的。
凤舞九天：@图志粒考研就了不起吗？你告诉他，现在研究生多的是，走路上一块板砖掉下来砸10个有8个都是，你现在能不能考上还是个问号，牛不啥。
图志粒：考研学生情绪焦躁问题，这个其实依然涉及到心理问题。我昨天没有和她们争论，因为我觉得她们情绪太过激动。
麦子：无法执行的规定就不要禁止，否则就是给对方把柄，你自取其辱。
欣然读书：我一直觉得，图书馆是公共资源，对每一位读者都公平服务，它不是宿舍也不是考研教室。对于高校的学生读者来说，他在图书馆里复习考研和他在图书馆里看小说、甚至发呆，都没有什么两样，我们都是欢迎的。也就是说，考研真的没什么了不起。我们不是专门为考研的学生服务的。
麦子：@图志粒但你事先要有约定，否则，不行。
图志粒：有的，我们事先都有约定，只是我们没有硬性规定说考研生一定得去考研室。就是有贴公告，说不得占用自习室位置，会定期清理。
凤舞九天：要用舆论、用大众的力量，单靠图书馆来是不行的。
芳草天涯：图书馆报：图书馆占座那些事儿http://url.cn/jUjfMT。
逗逗：晚上规定桌子要清书怎么办？你给个意见把。
一鸣：但是书应该不可以留到桌子上，七点开门六点去，那是因为有规定不可以用书占座。
逗逗：那你的意思是7点来自习的不收书，8点以后来的治理他们就行了？
一鸣：但是图书馆要是允许的话，估计有的时候你就会七点开门，你七点半去了。
仙人掌：我的意思是说有在充分利用就不收，没人利用，浪费资源的情况下就收呗。
逗逗：晚上你不在啊，所以收你桌子上的书是正确的吧？别说你晚上睡图书馆。
仙人掌：那图书馆晚上关门之后还有人在利用吗？这算是资源浪费吗？
一鸣：但是同学也应该知道是否充分利用，图书馆是没有这样充足的人力去做评判的。
素问：你如果万一哪天有事，书被人放到别处，你后来找不到了，会不会找图书馆的麻烦呢？
仙人掌：我只是站在另一个角度上发表一下意见，老师们觉得对就看看，不对就当我没说吧。
逗逗：10点晚上书放在桌子上就是占座，然后你非说不是占座。
素问：也不能百分之百保证你每天都在开门时间第一个到场。现在我们图书馆就有学生提意见，我到的早，结果桌上都是书，都是占座的。
欣然读书：如果你在图书馆学习，图书馆任何时候都欢迎。如果你不在图书馆学习，请你把书以及个人用品拿走，把座位让给其他同学。这里是公共场所，方便别人，同时也是方便自己。反对以任何理由‘自己不在图书馆学习时，还将个人的书及其他用品’放在座位上。每个人都不占座，才能随时有座位。
Ques：管不管放，就算放了书，其他人也可以坐，至于放了书又来了，如果座位已经有人坐了，那就另外找座位。大家都自由。
逗逗：不行哦，上面那位同学说书在人在，我书在，谁敢坐？！所有图书馆都有条规说好了晚上10点清理书，闭馆就清理书。所以他那条深夜资源浪费是自相矛盾的。
Ques：以前经常这样，我才不管谁放的，只要觉得那座位是自己想坐的。
逗逗：深夜应为没有人利用图书馆，所以不存在资源浪费，所以也不存在给你放书。
Ques：主要是书如果太重，寝室如果太远，如果第二天还看这些书，是可以考虑减轻学生负担 的。
逗逗：我们图书馆并不认为深夜晚上资源浪费，所以请收好你的书，过期不候！
逗逗：这么多书你一天也看不过来呀，图书馆又不是存储库。
Ques：是拿回去没意义啊。第二天又是看这些书的话。然后寝室到图书馆又是很远的。
逗逗：图书馆没有义务储藏意义。
Ques：但是除了图书馆，其他的地方也可以开辟，学院啊这些。不占座。
逗逗：所以楼上是同意占座了，应为懒得拿书回去，对吧？是同意上面那个学生的。
Ques：我只是为学生考虑。
欣然读书：你只是为一小部分学生考虑。
逗逗：教学楼有的是自习室啊，你怎么呢不去？你要不去干干收拾自习室图书的工作吧。
Ques：我如果放书回来看到有人坐我那个位置，我自己就另外找个位置就是了，这个完全没啥，如果我看到放的有书没人坐我也会去坐。不影响。为什么不去教学楼自习室呢？理由就是太小，人太多，进进出出的，太影响了。
逗逗：学校资源是有限的，不能无限给你扩大。所以只能满足一部分学生自习。
Ques：搬书回寝室看情况吧，太远是不想搬的，而且也是从图书馆借的书，如果不在寝室看，那是真不想搬。搬书的情况是和寝室到图书馆的距离有点关。而且有些路也没法骑自行车，你说自己如果背，那还是选择在图书馆看了又放回去吧。
欣然读书：上午刚刚处理完五位女生因抢座而发生争吵打架的事情。下面场景大家看看是否熟悉：两位女生将书及纸书箱等物品堆放在四人位的自习桌上，上午并未来学习，另三位女生在这张桌子上学习了一个上午，上午十一点，先前的两位女生来了，让三位女生让开另找座位，可三位女生不愿意让，让两位女生另找座位，于是开吵，互相指责没素质。
Ques：最后怎么处理的。
欣然读书：还能怎么处理。说服教育。互相理解。
梦断鹰城：公共设施和公共服务的最大特点就是非排他性，所以最好规定设置详细点。按照规定处理。不然费力不讨好。两边都得罪。非排他性就是你走的时候要空出来重新洗牌。不能因为你今天用了明天还能用。那样就变成私有的了。不能因为你个人的负担等借口挑战公共规则。
Ques：按照图书馆原则，另外两个应该东西拿上重新找座位。
梦断鹰城：说白了刚开始有规则，执行的时候要有利有礼有节。两天下来就都没问题了。这种情况三天后就会改变。我这就是这样处理。
欣然读书：那你最好回你宿舍，没有任何人跟你争座位。你怎么堆放书都可以。这里是公共资源，你走了别人就可以座，该找座位的是你好吧。
梦断鹰城：你把图书馆规定给她拿出来解读，告诉她为什么不应该这样。
欣然读书：你走了，东西不拿走，你不想想别人来了没座位怎么办吗。只想自己方便，所以才会有这些问题。
Ques：对，所以这两个女生最后理解了么。
欣然读书：跟你想的相反，两个女生承认错误，将东西拿走了。
Ques：我是这样想的啊。我支持的是这三个女生。