图谋：其实不止一次，有师友真诚劝诫我别再折腾圕人堂，希望我能做点更有意义的事。图谋作为草根、基层工作者，没必要越界承受无法承受之重。
幸福的*：我们打心底里感激你。丰富的资料，多彩的摘要。
图谋：我这些年‘执迷不悟’坚持折腾圕人堂，一方面是出于‘不忘初心’的考虑，一方面是由衷感谢诸多圕人各种形式的支持。gaozy老师对圕人堂的满腔热情，有目共睹，瑕不掩瑜，倒是图谋囿于诸多因素（或主观或客观），未能更好地发挥作用，问心有愧。
gaozy：我想对圕人堂管理人员提出一点肤浅的个人感想，接受反驳，接受一切圕人点评。来个虎头蛇尾吧，大家可以想想港台片里经常出现的一个镜头，一群人以为有什么好玩的，聚集过去看，然后，看到了，切……各自散了。两点：一是，图谋总是说自己跑堂，这太谦虚，这不好。二是拜托管理员，谁通过谁致欢迎词呗。
广州书童：我还以为是石破天惊的一篇长篇大论。或者是五雷轰顶的，倾盆大雨。没想到最后是和风细雨。
gaozy：写了一大段文字，但是，中间还有几个熟人跟我说。我这人，很多优点，其中一个，就是热别重视朋友，朋友一说，我想也对的。
广州书童：你总是善于自我批评，然后落脚点是批评别人！你总是善于表扬他人，最后落脚点是自我表扬！
惠*澈：吴京拍个战狼2，落脚点虽说是身后有个强大的祖国，影片却突出他自己。
gaozy：这就是我要说的问题之一。吴京的这个其实责任担当是对等的，个人英雄主义，没有问题。在圕人堂，图谋背后有一个圕人堂，但是总是说自己能力有限，跑堂，这怎么行，明显是没有团队意识，责任担当不足，我坚定地认为，圕人堂应该是一个强有力的团队，我们要有认同感，才会有力量。
图谋：http://t.cn/R9EpAMZ圕人堂当前处于艰难维持阶段。上午的几个关于活跃度数据，也可以说明这一点。一方面是受大环境的影响，一方面是缺乏相适应的激励机制。
图谋：圕人堂的可持续发展，首要的是需要有与之相适应的激励机制。圕人堂发展基金的筹集与使用，最为伤神。如果这块不用图谋操心了，或许可以承担更多一些责任。‘图谋作为草根、基层工作者，没必要越界承受无法承受之重’这句话中的无法承受之重，主要是指上述方面。种种原因，被有意无意忽略不计了。
寡人图：意见领袖的作用，能发言的常发言，不发言的就不会发言了。
biochem：对出言不逊、动不动恶语伤人的人，该踢的就踢。圕人要讲文明。
若水：不必执着，qq群平台本身目前的功能决定了它只能开展一些微浅俗的学术交流和信息交流，首先他是匿名或半匿名的自由进出的社区，专家们要么没有时间发表前沿学术观点，要不由于产权得不到保护而圕人堂周讯（总第170期20170811）不愿意发表，对他们来讲，与他们业务工作关系不大，不过对那些硕士研究生或者初职人员，可能是一个了解学术和业务的较好机会，可是由于是新人，自然对许多问题难以提供很有价值的信息，因此他们发言也就不多了，中间状态的那部分人，过了新鲜期，或者话题在其领域之外，就宁愿观望而不愿意发表看法了，总之，多数文字缺乏较高的学术价值，少数如10%对具体业务有点借鉴意义，至于那些分享的文献，网络上免费可能或者付费可得，至少我是这么觉得，这样大家偶尔对一些微小，浅显通俗的话题聊聊自己的看法，获得一种图情界的浅归属感，也不错了，至于是否通过付费雇人整理发言，可能不是很关键。
高山流水：有了好图人和好资源，咱们共分享，共进步。
biochem：若水说得好！‘付费雇人整理发言’，不知还有没有第二群这么做。
若水：我这么说，可能有点挫伤群主的积极性。
gaozy：我觉得若水说的我不苟同。什么叫付费雇人整理？我觉得周讯的整理是很有意义的，而且每个周讯整理者工作量大，他们的付出与所谓的付费，是不对等的。不能让英雄流汗还流泪。他们都发扬了奉献精神，我个人是觉得很感动的。
若水：我的概念是，给多给少也是给，除非完全不给就是免费，你我概念不同。给了，至于是否对等，是另一个问题了。
gaozy：了解。很多事情，若非亲自做，不能体会艰辛。看来，还是很多人不理解。
若水：有钱给，整理，挺好，没有钱，整理更好，无钱不整理，无可厚非，能在群内聊聊，开展浅微交流，就不错了。
gaozy：我觉得周讯很有意义。我说了。
biochem：实际上真正想学的人，圕人堂的发言他会认真看，即便没有周讯，好的发言自己也会整理、保存。
若水：不要给群主太大压力，甚至搞得寝食不安。
若水：应该举重若轻。
gaozy：很多事情，不坚持就不会看到成效，周讯坚持这么久，不论如何，我都觉得，只要圕人堂在，周讯就应该有。这也是特色之一。
广州书童：难得，这次我认同你的观点。
gaozy：所以，我觉得很感谢周讯整理者。虽然我关注这里信息，但终究会有遗漏，有整理，即可加深印象，又能保存我们每个人网络言论的智慧闪光，我觉得，他们在做一件很棒的事。人各有看法，不论毁誉，我觉得总得有点坚持。
广州书童：200块钱。在我个人看来，完全不是雇人整理周讯。整理者其实更多的是贡献是公益。200只是图谋给到一点点补充而已。
gaozy：你不认同我，那是因为你不了解我的意图，有时候你以为你了解，其实并没有。
广州书童：反正于我来说，给我300让我整理，我是不干的。所以，我敬佩志愿者。我不需要了解你，你只是圕的书记，又不是我的书记。
刘*平：周讯整理是一种志愿者服务。感谢周讯整理的群友，谢谢！
biochem：整理周讯非常辛苦。我审读一期杂志，才100元。不知花多少时间。
凤舞九天：如果不需要逐字逐句审核，何不用程序来自动化处理。
biochem：之前我在本群说过，也贴过。某年我审读一卷（12期），审读报告写了110多页。肯定有人有印象。
gaozy：biochem教授你是男人公敌，一般人难以望你项背。
biochem：不过现在不用我做了，编辑部引进了一个博士做编辑。审读报告也许是该博士写吧。不关心了。不在其位不谋其政。
biochem：既然做，就要做好。
若水：此段话，说明问题有二，一是群员发言不积极，群不活跃了，这个qq功能局限，针对三类人，已做分析，无需执着，二是缺乏经费，没有经费，可能使周讯无法持续。对于周讯，我的观点是不反对，那些支持的人，你该怎么支持呢？进一步分析，一是纯粹精神上或口头上支持，二是捐赠，三是参与整理，四是以上组合，对于方式一，我只好呵呵了。
论坛刘编：还是众筹。
广州书童：刘编说的对。基金快用完再众筹就是了。
论坛刘编：圕是众人受益，应共同出力。
武纺图*：不容易，大家都愿意支持。
biochem：记得之前有人要捐款，图谋婉拒了。说是圕人堂发展经费目前是企业赞助，暂不接受圕人捐款。大意如此。
印度阿三：群主这么说过，我也记得。
若水：企业捐或群员出，都是我说的捐赠。
gaozy：刘编是学术界大咖，阅文无数，阳春白雪，我是实干界，下里巴人，我也曾这么建议过，能和刘编意见一致，我很荣幸。但图谋就如bio说的那样。
仅此而已：感谢志愿者整理周讯并分发邮箱，虽然没有每周都看，他们的时间和精力的付出，应该给予物质精神上的肯定。能坚持下去，可见群主的定力和用心。
印度阿三：有人做，有人看，有人叫，有人跳。
gaozy：人上一百，形形色色。
广州书童：图谋是不是担心集资问题？我觉得图谋可以委托书记，登高一呼，书记代收和登记。
gaozy：我一贯希望能把圕人堂搞成一个团队。我们是一种身份，一种认同。要有热心的团队，个人太吃力。而且这种模式怎么探索，也确实是图林里‘创新’的一件事。归根结底，其实还是要发扬精神，精神太重要了。还有就是要凝聚共识。多做合力，少做不做解构的事。有的事情，说出来，容易让人伤心。
持之以恒：对于时间+体力+脑力的付出，给予回报是很正常的，毕竟每个人都要养家糊口；除非他已经到了经济自由的境界，可以做些情怀满足精神崇高需要，那就另当别论了；或者是工作本身的一部分那也另当别论；总之精神与物质要平衡协调，个人拙见。
gaozy：有人心里想，就你整天叨叨，我告诉你，没办法，我必须要叨叨，我的职责需要这样，要不停说。关于周讯的事情，可以说是非常有意义，这是有共识的。对于整理者，也是奉献与牺牲精神都有，杯水车薪的补贴，实在不足为道，也不需要在这个问题上过多讨论。