平平：我们最近搞评估，一天紧张得很。
dragon：审核评估吗？
图谋：这阵有两种评估：教育部本科教学工作审核评估；高等职业院校人才培养工作评估。
dragon：我们16年进行审核评估。
图谋：我们刚刚结束。
图谋：2014-2018，要全部‘过’一遍。
图谋：我们这边是作为省内首批试点单位之一。
图谋：审核评估对图书馆的直接影响比较小，主要是买书得完成生均3册新书这一任务，如果有‘欠账’，在评估当年突击补上。
图谋：审核评估比以往的两次评估（本科教学工作合格评估、本科教学工作水平评估）‘动作’小多了，但也足够‘惊心动魄’的。
因为基本不涉及数字资源，缩减数字资源经，保证纸质资源。
欣然读书：不是生均四册吗？
图谋：恐怕得结合学校层次等因素。我们这边是年生均3册，纸质书的采购力度数倍于往年。
图谋：作为小兵，基本没我什么事，因此无法‘介绍经验’。
图谋：群里还有参与过审核评估的馆领导，回头找他们介绍经验，更为靠谱。
liurui：图谋老师你认为都网络时代了，评估标准还是什么时代的，合理吗？
图谋：什么时代都需要评估。
图谋：合理不合理，站在不同的角度，可能有不同的‘感受’，但终归还是有理有利的。
图谋：近20年，三次评估均‘亲历’，那是一点个人感受。
图谋：本科评估虽然有存在不少‘伤痛’，但对教育事业发展可能确实是利大于弊。
图谋：假如有教育部有专门针对高校图书馆圕人堂周讯（总第33期 20141226）- 10 -的专项评估，或许对高校图书馆事业大有利，对整个教育事业有益。
图谋：从目前的态势看，至少是2018年前不可能有。
图谋：以后也不见得有。
图谋：当前的各种评估还是侧重‘务虚’，如果想‘务实’，评估还得进一步‘规范化’、‘多元化’、‘常态化’。
素问：本科评估还有生均多少册的标准，也不看看是什么书，有哪些利用价值，每年产生不少垃圾。
图谋：当前的馆藏数字是‘虚胖’。
图谋：特别是突击采购买进的图书，其实有不小比例从未投入流通。
天外飞仙：每个馆可能都是虚报的吧。
图谋：虚报可能是另外一方面的问题。
天外飞仙：有的根本就是虚报馆藏。
天外飞仙：书可能都没有采购回馆。
岸芷汀兰：也有购买很多复本充数的。
天外飞仙：收购学生教材充数。
图谋：无人追究馆藏质量方面的问题。
素问：我担心我们书库会被压垮，搬走阅览桌，每年加书架，看的人越来越少，书却越来越多。
岸芷汀兰：如果不评估，估计会有连充数都懒得充数的现象。
图谋：利用方面更是模糊。
天外飞仙：但总体来说评估对图书馆还是有促进作用。
天外飞仙：总比领导对图书馆什么都不管好点。
岸芷汀兰：评估也是图书馆存在的一个理由了。
图谋：有的馆年文献资源采购经费不到1万元，这种情况或许有两种：一是曾突击采购，透支往后数年经费；一是觉得图书馆只是摆设。
天外飞仙：特别是在评估后这种现象很多，突然经费大量减少。
天外飞仙：我们馆普从500万减少到纸质图书不到10万。
图谋：三年不开张，开张吃三年。
天外飞仙：过了一年才正常。
天外飞仙：评估也让学校透支。
图谋：我知道有些馆水平评估那会的‘透支’，时隔七年，窟窿还未补回。
天外飞仙：双面的评估，又爱又恨。
图谋：一定程度上，或许还是因为没有或没能‘脚踏实地’。
天外飞仙：国情。
图谋：当前高校图书馆整体上是边缘化加剧，从当前获准通过的那些大学章程可见一斑。
图谋：当前呈现的空前繁荣与发展，或许是表象，甚至假象。
草苇：太边缘了，和后勤一起。