默默：华博http://url.cn/4CB3UFK，第六次公共图书馆评估平台。
道无言：平台又活了。有图为证，上午关了半小时，又开了。
默默：晋中市第六次公共图书馆评估指导小组到和顺图书馆指导评估工作。
道无言：平台是他公司建设、维护的。不知专家看了，会是什么看法？六月中旬，我的基本填完了，有些分说放弃，现在又在查漏补缺。昨天参观兄弟馆，兄弟馆印了几张书签作为文创产品，尽管是一拨人马两块牌子，图书馆没什么藏书，也没什么活动。现在我馆也想混几分，要填上去，可细看规则.....中国那么大，专家看得过来吗？会实地核实多少馆，蜂拥而来，扫眼就走，‘技术改造’查不到的概率很大，何况有可能是圈内评，第三方评价，一系列的档案记录、文件等佐证材料，难为办实事的人了。
若水：填没有，或者不填，不可以吗？
道无言：当然要填有，才有分。
若水：大家填报的材料都显示形势大好，以后又在评价运动中增加若干做不到的东西或指标，恶性循环。
道无言：大家都在按评估细则‘汇报’自己的工作，而不是汇报自己的工作等待评估，只能说‘技术改造’太惊人。更搞笑的是评估没严肃性，先是自动上报改手工上报，再是延期，先是延期到7月15，后来，我省又延到20号，再延到22号，至于设定的指标有多少脱离基层情况，就不在专家考虑的范围内了。
若水：是否搞成自愿参与，有问题可以申请辅导？
道无言：公共图书馆，不评一评，怎知政府投入去了那里，有一个兵辞职走了，现在剩个光杆司令，建馆有好多年了。还有个馆是一班人马两块牌子，图书馆、群艺馆合在一起，藏书是农家书屋的、没活动、人员没培训，基础都不懂，文化站充当分馆，面积、藏书量自由发挥，能有分就好。DIY几张书签，就是文创产品，不知到时专家怎么给分。自评700多分，不含加分。
豆*青：图书馆担心啥，通不过又咋的，钱和人都在别人手上，软的服务不出问题就行。真正通不过，上级不重视，该怎样就怎样。
刘*平：及少数不通过估计是有压力的。大家对照要求各显创新才干，评估专家走过程，很难出现典型。
道无言：据闻级别同免费开放资金挂钩。
广州书童：暂时靠这个争取十万八万一年的免费开放过日子，也是悲剧了。
贫尼爱*：别管政府重视不重视，改技术改造还是得改造。
广州书童：还好制定指标的留点后门？
贫尼爱*：加分项就是给你改造余地的。
道无言：传个制度规章就有分，不管能不能执行。
木西：我们这边都还好，实事求是的多。这个和政府投入关系大。当然也和政府关系最大。不给钱，又要上等级。不给吃草，又要挤奶……真不容易。
若水：这个评价是否经过普通读者评论，普通公众阅读结果与材料？阳光操作？晒一晒，而不仅靠专家？这样就真实多了。
道无言：馆内图书流通动态数据分析能力这句话怎么断：1馆内图书流通动态数据——分析能力2馆内图书流通——动态数据分析能力。前天检查，上级要我按1办，结合新技术理解是不是流通动态数据，实时分析能力，还有分馆标准，竟然是要按口头消息，把文化站算进来，可都没有整合。
扣肉：这个东西，就是你们门口的大屏，今日到馆XXX人，借书XXX册，还书XXX册，这个要实时更新。说的就是这个事。
道无言：我理解是这样，我馆没有。县馆没那么高大上。
木西：县馆压力肯定老大了。前些年，别说保证到馆率了，开门的保证都很难。
道无言：从评估看以后趋势，基层更没发展，尽虚的，耽误几年差距就大了。
广州书童：水涨船高。经济基础决定上层建筑啊，经济不好图书馆怎么会好？还是继续以经济建设为中心吧。
道无言：有人说，以后政府投入大了，就好了，可理念、称没围墙的大学。经济不好，能不能不办教育，大家能不能都满足于低文化水平的经济发展。要找领导人题字么，或找大佬言论证明。
木西：其实主要是服务理念的问题。但是都占个理字，有些时候又同理想很类似。难权衡啊。
道无言：公共图书馆是给有需求的人充电的，千万不要自视为娱乐机构。
广州书童：不是说不发展。能和经济社会发展水平匹配就差不多了。毕竟说真的，读书不是教育卫生这些刚需。在地方政府那里，排位是很末的。
印度阿三：错了，科教卫投资大，周期长，见效慢，文化呢，修几栋大楼，搞几个地标，看得见，上下都满意，多好啊。
道无言：说到点上了，教育是不是通过读书实现的，人们通常怎么说，‘孩子啊，要读书，要有文化’只不过图书馆划到了文化部门主管。
印度阿三：广州你那就是例子。作为从业人员乐观其成。
道无言：排位是理念问题，也是行内人行为影响导致的，比如这次公图评估，‘技术改造’的问题，会让政府怎么看，拨钱你们，这么玩，不给了。来领导考察，总表述没钱、要钱，不宣传行业作用，领导看表象，只知道文化娱乐作用，哪知道图书馆最重要还是在自我主动教育上。
小笨笨熊：平台你们还能打开？我们已经关闭了。
道无言：要打开你看么，第三次延期，截止22号。上午关了半小时。
小笨笨熊：我刚打开提示已经关闭填报功能了。评估究竟评什么？一条线拉标准，不管人口多人口少，藏书量多少，都要达标，这哪里有科学论证？今天才知道原来文创只要有个文件就得分，管你有没有产品，有意思吗？理事会有现实意义吗？
道无言：只要有个文件就得分的地方，好象多的是。
小笨笨熊：看见你们说平台没关，想看看是不是，但确实关了。
道无言：十三五规划+政府公章能抵几十分填报功能我省还没关。
小笨笨熊：哦你们是省级，我们市县级的已经关了。
道无言：文创我是昨天从兄弟馆学的，细看，确实有可得分的，组织与策划2.5分。我也是县级。我们市县级第三次延期，截止22号。志愿者章程可得5分，你填了没有。
小笨笨熊：我也是才知道有个文案就可以得分，但以前不知道就没填，现在关闭了也补不上，你们怎么还能打开羡慕啊，赶快补吧。
道无言：六月中旬，我的基本填完了，有些分原本说放弃，现在领导又说一分必争，再给专家砍。担心落后。前天检查砍了几十分，关于十三五规划没加政府公章。
小笨笨熊：十三五规划不是局里盖章就行了？怎么要政府盖章？
道无言：要市里的规划。还有关于分馆的，我是不想做的，也没法做，没意思。
小笨笨熊：我们也没有总分馆，