图谋：图书馆报.价格战何时了？图书‘限折’提案引发热议.https://mp.weixin.qq.com/s/uNpP_X8e0-XKGKYhFza3cw呼吁尽快以立法方式制定图书交易规则，维护出版业健康发展和读者的基本权益。这一提案对行业规范和长远发展有着怎样的意义？《图书馆报》、《国际出版周报》、《新华书目报》组成联合报道小组，就提案对业界人士进行了采访，大家一致表示支持，并从专业角度进行了分析解读。
图谋：藏永清（人民文学出版社社长）：‘多年来，有关行业协会以及关心书业的有识之士一直呼吁对图书零售中的折扣乱象等进行必要规范，以有效保护出版社、书店、爱书人等的权益，推动出版业高质量发展。’。聚焦的是‘规范图书零售价格竞争’，期待能够有所成效。关于图书零售价的乱象，时下确实相当严重了。上个月需要买本书，2019年12月出版（定价68元）。某网上书店，有10多家网店有售，最低的4.98折，最高的7.9折。随后在另一网店（旧书、新书）发现居然有5元一册（另加快递费6.5元），11.5元就将该书买到了。
图谋：图书从出版到发行，中间是需要时间的。2020年受疫情影响，2019年12月出版的书，2020年4月进入发行（网上书店销售）算是高效的。5元（0.0735折）购来的书实际就是新书。图谋的疑问是，这样的零售价格还有利润空间吗？或许只是‘天上掉馅饼’。
徐徐清风：图书积压销售不佳，书店不打折囤在仓库，亏得更多，低价卖出，减少亏损，已经不求利润了。知识一旦成为图书，就是有形的商品，高贵不起来。本质上跟服装鞋帽差不多，得遵守市场规则。过季的旧款大牌服装受疫情影响一样大大低于成本甩货。
刘建平：时下之书也是鱼龙混杂。为各种名利出书太多了。
dudu：实际上图书馆的借阅率比较低，纸质图书的利用率不高，整个国家的浪费非常大。
汉上村夫：纸质图书利用率低可能只是表面现象，电子资源利用率也不一定会更高，数据的真实性其实有待考究。
hero8151：现在每年出版的书的太多了，而且质量堪忧。其中有很多公版书，各家出版社一直重复出版。还有很多翻译很烂的译本，七拼八凑，实为伪译，伤害真正的译者，也伤害读者。还有大量面向儿童的伪国学书。
书友：最害人的，就是大量糟糕的儿童书，误人子弟。
刘建平：练就慧眼选可读之书特别重要。图书馆为了完成采购任务，没办法，只好购买鱼龙混杂的书。