天天：各位大佬请问，有的论文在参考文献前还加有注释1234是什么意思？还有论文参考文献为什么基本看不到会议论文，也基本没人引呢？
图谋：会议文献原本是一种重要文献类型，种种原因，受到了冲击。有些领域的会议文献已成了‘鸡肋’，因此关注度亦受到影响。有些领域，仍然是非常重要的，比如IEEE的会议论文。
天天：@图谋我最近看了一些其它学科的论文，在参考文献前有注释标记，在图情论文里我还没见过，所以感觉很惊奇。
图谋：注释是不适合标注为参考文献的 释说明，包括灰色文献等。不同学科领域，学术期刊采用的著录规范有所不同。总体来说，图情领域在遵循著录规范方面是做的比较好的。
天天：其实我想说的意思是:会议论文比期刊论文下载量大却无人引，是引会议论文会被人看成不专业还是其它原因？。
刘*平：购买期刊论文的机构最多，期刊论文的用户群最为广泛，大概也是原因之一。
图谋：引文动机，也已有大量研究。潜在假定是：所有引用都是严肃认真的，其实，有很多引用是异化了的引用，如献媚式引用（投哪家期刊，就多引用该刊的文章，多引用该刊主编的文章，等等）、友情引用、自我吹嘘式引用等。’（摘自：武夷山.与某晚辈学者讨论其论文稿http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1241668.html）。
图谋：信息来源：叶继元等著.图书馆学学术规范与方法论研究._北京：科学出版社，2014.1:118-119.那一本书侧重图书馆学。
天天：@麦子读了好几遍才读懂。引文规范国内期刊都比较重视，在征稿说明里都有模板，但是重引文规范标准，轻引文规范来源说明，比如期刊编辑看引文来源的心态与评判尺度。
哆啦A梦：有的论文集有ISBN号，但是也不上知网，知网上查不到。
天天：还有自引。好的课题可能要好几年，发几篇论文可能平行，也可能递进，然后大论文一填充，专著就出来了。
biochem：同济大学环境科学与工程学院关小红教授课题组制作的公益性‘科技论文与报告的规范表达’网站：http://www.stdresearch.com/wzsy。