心象事成：综合性本科院校，这类图书有读者荐购，到底如何界定是否购买？欢迎大家发表意见。
菏马：我认为哈如果高校原则上会固定采购流行文学书籍那这种部分从畅销转为长销的轻小说等书籍大可参照一般的青春文学书籍采购策略处理。
槐云影：这本书我向图书馆荐购，馆员及馆领导认为此书不符合图书馆收藏原则。
wjew：不符合图书馆收藏原则？
槐云影：对的，理由：属于青少读物。后宫·甄嬛传:修订典藏版/流潋紫著。这个书就可以入藏。神奇吗？这说明一个道理，有桌面上的规则，也有桌面下的规则。
低调：主观导向。
槐云影：而且这本书共6册，复本量为3，再加上原来买的，共18本在架上，另外还有6本在密集书库。但是这本书借阅率极高。为图书馆漂亮的借阅数据提供了非常大的 献。
猫爪：主要出版社大意了，分在青少年读物里，白白损失一些馆藏阵地。
低调：4套的意思？
低调：这书这么有营养吗？买这么多。
槐云影：不止出版社大意了，作者也大意了。
槐云影：听了刘嫄老师做讲座，才知道这本书，才知道国会图书馆有如此多的内涵，不仅对大学生，对图书馆员也是一个启示，图书馆建筑如何能为当今以及后世留下文脉都是非常好的借鉴作用。图书馆外的人不懂，可以理解，但图书馆员呢？
深藍：大学生难道不属于青年吗？
槐云影：这是个真实的小例子，给大家开开心。
槐云影：接下来，作为图书馆员，我去隔壁图书馆借到此书，以饱眼福。相当于利用了图书馆另一服务——区域联盟服务。
中原劲草：CIP的分类仅能做一个参考，买书的是图书馆员和读者，而读者层次是有层级区分的。本科生和研究生以及教师的需求肯定是不一致的，而理科和专业的对《论语》研究需求的书也是不一样的，就怕机械地执行所谓的规定啊。
骑鹿踏雪：如果说图书定位不符合采购标准，特别是青少年阅读，是不是要被扣上歧视青少年的帽子。
低调：倒不是歧视青少年，但高校馆总不能整一堆绘本和拼音读物在架上摆着吧。
骑鹿踏雪：可是这个书不是绘本啊。
低调：同样是《西游记》，注音版、连环画版、中英双语版、文言原版、线装书，馆的性质定位不同，读者对象不同，选择也就不同。CIP仅供参考，到底买不买，买完放哪？得靠采访分类馆员。
骑鹿踏雪：我们还真买了西游记中英双语……
低调：@骑鹿踏雪借阅率高吗？
骑鹿踏雪：一般吧，很多书买了推荐给大家，只是一个美好的愿望。借阅率下降是非常明显的。