图片由biochem提供
biochem：王启云：高校图书馆信息服务边界再思考http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1266848.html图书馆‘职业能力’‘核心竞争力’‘转型与发展’等方面，一直在观察，在学习，在思考。过程中疑惑重重。比如‘高校图书馆信息服务边界’，这个问题，我不知道思考过多少回。我自身所做所为，实际上属于‘越界’的。显而易见的是个人休息时间做工作方面的事情。此类服务，偶尔为之还好，不大可能‘常态化’‘规范化’‘标准化’。
民工：能上科学网的推荐，厉害了~看到好几次了。
biochem：这不是一般的精选，是头条。
图谋：感谢关注！这篇文字被头条置顶，算是意料之外。
楫舟人：王老师，每篇博文都是用心在写，被置顶是必然。
图谋：实际属于言犹未尽，匆匆搁笔的一段思绪。期待能进一步促进相关实践与思考。
I：佩服群主王老师。
苏黎世*：这是必须的，这是采访人员的工作重点之一。
当时谁*：数量不一致的话咋办。
我徂东山：Alma系统，可实现图书管理系统he财务系统对接，资产对账就是一致的。
苏黎世*：账和物对不上，是严重的工作失职，算是国有资产流失。
当时谁*：刚入馆一个多月，把帐交给我了。比如，书单上10本书，20块钱，系统里做了12本书，25块钱，这个咋办。
苏黎世*：建议把老的账目全部整理出来，并向领导汇报，这是前面人的责任，不报，就是你的责任。
木木贝：@当时谁共少年游以实物价格为准。书商送货的册数、码洋和编目系统的册数、码洋不一致时，要找差错。册数不一致可能是实际多书或少书，或上下册、套装书、附赠别册等导致，码洋不一致可能是编目数据的价格和实物价格不一致导致。结账前一般都要制作验收报告，可以在报告上面记录清楚差错，结账以图书馆的实际验收为准。
苏黎世*：如果账目上的金额比实物多，那就要小心了。
当时谁*：这个这么详细，是到书就拆包验数吗，还是怎么做到的@木木贝。
木木贝：有些馆为了省事，直接按照书商的发货码洋来结账。
当时谁*：我们是要按系统做书的来结帐，现在数量和金额都有差。多个书商，多个编目团队，帐还挺乱的。
木木贝：@当时谁共少年游很多做法的，每个馆都不一样。有些是每一包书做进系统就核对一下金额。有些是先在验收系统先验收，再做编目，有些是直接做编目。
当时谁*：我们是一批做完验数，据同事说之前没有汇总对过帐。一批用一个批号。
木木贝：找差错也不难，供应商提供电子版发货清单，你在编目系统导出一份清单，2个表合并进行匹配就知道哪里有问题。
当时谁*：这样试过一次，用了vlookup函数，表格上是128本的差距，实际是98，系统的isbn、题名，和书商的单不完全一致。
骑鹿踏雪：数量不一致的原因一般就下面三种1、多卷册图书出库统计方式的差异2、书商出库疏漏，没有计入某种图书数量3、图书馆验收疏漏，没有计入某种图书数量。
当时谁*：感谢各位慷慨解答，我再去对下单看下@苏黎世精灵@我徂东山@木木贝@骑鹿踏雪。
木木贝：所以选择一个好书商是很重要的，好的书商不会频繁更换员工，他们会记住每个客户的具体要求，比如上下册分开2条数据做，提供的编目数据差错率极低。
苏黎世*：1.采访属于采购工作范畴，图书算固定资产，是管理要求最高的资产，自然要用最高标准去做，否则，责任重大2.对账、财产登记和报销属于采访业务范畴，不属于编目业务3.要做得严谨，就要把各项业务的规范和流程都搞清楚，形成自己的业务模式。
骑鹿踏雪：RT的上下册都是一条数据的，1种2册，3种6册这种。还有一种验收不一致的状况，就是一种书带的附件小册子比较正式，图书馆可以作为一种图书进行著录，这样就又多出几册复本。
当时谁*：@骑鹿踏雪提醒我了，有这种情况。
图客机*：需要盘点机器人实时盘点和定位图书。
木木贝：@当时谁共少年游附赠的习题册、实训报告之类的，价格可以标为0，主书价格按套装书价格标记。对账时，系统导出清单，按价格一排，价格为0的就是多出的册数。
当时谁*：@木木贝好，我去系统看下。
skyler：作书的时候编目人员会问你，老师这种要如何做。有些馆是不编目的，有些馆做成复本。
南理工*：我们也经常遇到。价格不一致的还有一种情况就是再次印刷的，可能书定价变了，MARC数据中还是老价格，编目人员录入时没有核对。我们加工外包，若系统价格不一致，就踢給书商找，找出问题再结账。
节能：一切以到货实书验收后为准。因为采访数据有些不准确是正常的。附件算不算册数各馆自行规定。因为它一般无价格。有的附件甚至没啥意义。
skyler：我们都是2000本一个批次验收。实物和系统对照，有问题到馆就找不出，不会说年底才找。
当时谁*：刚问了编目人员，册子算价格了。挑不出来。
节能：@当时谁共少年游一般附件册子上不标价格，把主书价格分开给它点？是按套书处理？
节能：@skyler@skyler就是实物到馆验收后才付钱，何止是年底，都可能到来年。
当时谁*：@节能一个按0算，另一个是小册子和书对半价。两家做的不一样。
节能：应该你们定统一做法吧。
当时谁*：是应该我们，之前不清楚，后来馆长说分开做，但是价格没跟我们说，可能直接跟编目人员说了。
苏黎世*：呵呵，你们自己内部都没有理清楚，怪不得编目的人。
苏黎世*：业务的整体架构、模式、规则都不清不楚的，细节就更经不起推敲了。
图漾：特别邀请东北师范大学图书馆研究馆员、中国图书馆学会阅读推广委员会委员、中国图书馆学会编译出版委员会数字出版与推广专业委员会副主任、吉林省图书馆学会阅读推广专业委员会副主任——这么多人做一个报告，可见重视程度。
biochem：刘青华研究馆员提出，阅读不仅让我们在迅速发展的科技时代获得平静，而且重启大脑深入思考的功能；他还指出阅读是能够帮助人们抵抗狭隘、抵抗思想控制和舆论支配的有效方式。刘老师言语幽默、引经据典、形象生动的阐述了阅读对人一生的重要意义，并且鼓励同学们一定要通过多读书来提升自我，丰富人生。
春暖花开：今天423世界读书日系列活动邀请刘老师给我馆来一场线上报告，可否？
wjew：@春暖花开您不怕砸了自己的牌子，我是不怕的。
春暖花开：@wjew刘老师抬举我了，你是名牌，我无牌。
春暖花开：@wjew一言为定哦，和您相约2021年的423。今年春暖花开的日子与您相约。
wjew：@春暖花开好的。大不了，我再丢一次面。我的题目叫：一个图书馆员脸皮厚度的增长经验分享。
biochem：线上报告好，大家都有机会一睹刘老师的风采。
雨过天晴：期待能再次聆听刘老师的线上分享。
青青草：五月份因为听了刘老师的讲座，今年居然读完了30本书，感谢群主，感谢刘老师。
wjew：应该感谢您自己与出版社@青青草。
青青草：期待刘老师公众号里，分享更多的好书。
图漾：我觉得Y师、K师、雨师这些师最可贵之处在于拥有图书馆员的初心。
广州书童：初心不改，绿水长流。
图林颂：拥有图书馆初心，更满怀图书馆情怀！
幸福的*：网址呢？
图谋：微信扫一下二维码就好。新文科与大数据研讨会直播网址：https://live.bilibili.com/22210794?share_source=wechat。
幸福的*：收到。
图谋：会议名称：新文科与大数据专题研讨会时间：1.158：30-12：00线下地点：华师大科创园上.海普陀区金沙江路1006号15楼指导单位：上海市高等院校海外交流联谊会主办单位：「新文科专业委员会」协办单位：上海和今信息科技有限公司语义（上海）信息科技有限公司媒体支持：人民论坛网央.广.网创新是推动文科领域发展必不可少的主题，学术与大数据结合是新文科的发展方向。为了推动大数据及其实践应用在新文科领域的发展，进一步加强大数据基础设施的建设，全面提升文科发展水平和学术影响力，华东师范大学联合新文科专业委员会与大数据专业委员会，开展新文科与大数据专题研讨会。旨在把握当前国内新文科背景下文科大数据研究的动态、进展，加强国内各高校以及人文社科学者的交流与合作，推动大数据与新文科建设的实践与理论研究的发展。
幸福的*：我上了B站了，不能分享到电视机的大屏，我的手机在办公用，在线看就好多了。
图谋：新一轮科技Ge命与新文科发展http://m.cssn.cn/skjj/skjj_xmcg/202008/t20200828_5175647.htm2020年09月06日21:16中国社会科学网-中国社会科学报作者：陈静。
图谋：https://live.bilibili.com/22210794?share_source=wechat。
刘建平：会议在准备开始。
图谋：特殊时期，准备这样一场研讨会不易。第一场报告是上海图书馆副馆长刘炜先生《数字人文能为新文科带来什么？》报告。
biochem：新文科、新理科、新工科。‘其二’一闪而过。
陕科大*：辛苦了。
万寿寺*：后面这个发言有点空洞。
biochem：文献综述。
图谋：那是误会了。实际上人家是作为组稿人做的导读。
万寿寺*：明白了。
hanna：@biochem感谢拜老师现场直播。
图谋：感谢biochem老师！