麦子：有个群友问我一些高校图书馆的社区服务的事，但打字多了，觉得不是私聊不是很好，所以，换到大群。美国分得很细，其实高校图书馆并没有去做什么社区服务的，只是绝大多数图书馆不需要刷卡进入而已，什么人都可以入内。其实，即使对社区开放，外面来用的人极少，因为要用图书馆的人是会去自己附近的公共馆。群友问题是：国外高校图书馆有没有数字化社区服务比较成功的案例，谢谢啦。
麦子：我觉得根本的原因是：中国高校馆和公共馆的馆藏的区分可能不是太明显，而美国，这基本是两类不同的馆，好比一个是石油矿业资料室和一个儿童的绘本馆，这是很难说到一块去的。
图漾：高校图书馆‘服务社会’是《规程》上面写明的，所以……不光图书馆，高校的实验室、食堂，部委机关的食堂都应该面向社会服务嘛。
麦子：有时什么都想做就什么也做不了。
徐徐清风：规程中：‘第三十七条。图书馆应在保证校内服务和正常工作秩序的前提下，发挥资源和专业服务的优势，开展面向社会用户的服务。’前提是先做好自己的事，有余力再服务社会。
清：不晓得有哪些学校做好自己的事呢。
biochem：做好做不好自己说了算。又不用投票。
刘建平：参照‘双一流’高校。