麦子：我觉得现在是从上到下都沉浸在理论、概念中，弄得很多基层工作人员对图书馆基本的业务程序、步骤、为什么这么做一概不知。把图书馆的基本业务变成了小众或干脆外包，到后来余下的人只能搬书练肌肉还有就是写文章评职称。
小麦：基层图书馆最直接的问题是倒架、排架，编目可以外包，流通这种日常业务，基层图书馆外包可能性很小。
图漾：基本业务不出彩啊，原来图书馆也有不少非专业出身的，但是大馆会有传承，也就是有老馆员带新人，等那帮老人退了，图书馆算彻底绝后了，各路神仙都来施展神通了。
麦子：是啊，但最大的危机其实是在图书馆内，但没人指出这点，大家对未来理念创新等东西更在意，这样，图书馆倒只是时间问题。当然图书馆这块牌子是不会到的，有利用价值的。什么东西就怕有个起头的小事，千里之堤，毁于蚁穴。只要有人食髓知味，排架倒架和流通是更容易外包。
中原劲草：其实这也从一个侧面反映了图书馆这个本该最有文化的地方的文化建设是出了问题的。
图谋：图书馆改叫其它名字，已经有不少了。从这个表象看，说其‘倒’了或消亡了，好像也没毛病。
民工：关键的是，是在我们这一代人的手中倒下的，估计未来会有人追责吧，当然啊，外界环境确实也不友好。
麦子：这个你大可放心，历史就是拿来遗忘的，况且后代连知都不知道，如何来追你责？而且图书馆这东西就像竹简一样，没有了，谁会惦记？其实，应该为此感到荣幸，因为总要倒，还不如在你手里倒。
学图：不能让图书馆倒了。我们现在所做的不就是努力让它变得更好吗？
东北师大刘*华：倒了，也要扶起来，重生。
图谋：大不了从头再来，人生豪迈。
万寿寺路痴：作为文化传播传承的形式，改弦易辙实在再平常不过。
图谋：当前，我们的很多做法，其实属于无奈之举，削足适履。一个行当，理想的图景是专业的人做专业的事，且可以长久的安心做事，精益求精。
东北师大刘*华：就像水从高处要流下来，是因为地球引力一样。如果哪一天图书馆要闭了灭了，一定是有种力量在起作用的。
麦子：不过，对很多不明真相的朋友，真应该知道这点，图书馆的前途实在是充满危机。
图漾：国外图书馆是真怕倒、砍经费，所以折腾不止，刷存在感。
麦子：是啊，就是个经济问题。只要经济好，什么问题都没有，但大家都知道，这经济怎么可能总是好的呢。不过，我倒是没觉得美国图书馆刷存在感。
图漾：其他行业也未必好到哪里，就说高能物理这块，建不建大型对撞机一直在争论，有人认为这不过是粒子物理学家恰饭。图书馆倒不倒，这块工作总还要有人干，图书馆员只要能与时俱进，不报残守旧，拥抱新技术，还是有饭吃的。马车夫失业了，还有司机的工作，排字工失业了，还有激光照排，不接受新技术，才会被淘汰。
麦子：的确如此，人类活动总会产生信息和知识，这些东西总有个收集、传播和获取的过程。只要有这个，总有支持这些活动的机制。当然，图书馆是不是在其中有作用，有，但就是时间长短问题，最后是不是由人来做也难讲。
biochem：也许未来某一天，纸质书刊会成为历史。再也不用生产纸质书刊。
学图：知识怎么收藏呢？怎么传播呢？我想我们可能看不到纸质书成为历史的时候了吧。我在整理期刊，纸质期刊不好收藏。但是每年都要订。
图漾：图书馆没有必要和某种载体捆绑，将来‘量子图书馆’实现了（麦子语），电子书还是过时的呢。
万寿寺路痴：是这样的。图书馆运营思路被载体形式所困，有点舍本逐末的感觉，也难怪会和用户需求隔膜了。
麦子：比如信息只要集中在几个类似现在大型计算机farm的地方，然后每人身上植入一个东西就自动下载和上传了。然后绝大多数的纸本书被回收处理，余下的像甲骨文一样被人收藏。
学图：芯片植入吗？真好！未来的阅读所有人都能随取所需，都能博览群书。阅尽文明，尽展文明，知识尽收脑中吗？
麦子：这个想法其实无所谓好不好，因为弊端是明显的，比如万一有人/机侵入一个系统，可以把所有的人变成僵尸，而且到时AI肯定更厉害。
学图：未来图书馆到底什么样子呢？我真心希望在未来，一定要有一个图书馆，不管是什么形式的，她的名字只能叫图书馆。就像我们一样，无论什么时候，都要有一个属于我们自己的家一样。无论身体还是心灵都要有归宿。