图穷：我觉得这个标准有点高，县级和市级公共馆有不少七零后只有大专学历，这样要求他们一辈子都没法申请副高了。
韩红：前年去年中级评审只要一篇公开发表的论文。大专学历本来就不能评副高啊。
图穷：之前的省的规定是可以申请副高的。这是国家标准。
韩红：省的规定？如果有专科评上的，那也是走的破格这条线。
图穷：我说的是省的标准。
韩红：叫：学历破格。
韩红：那就论各省吧，比如新疆、甘肃。
公图小范：19年这版是福建省最新的。
公图小范：@韩红要是像您说新文件学历划界线，那我就没啥对手了。
公图小范：我们福建文博系列区馆的去年一个非本科的，也上正高，应该是破格，具体不明。
图穷：破学历，怎么破？我去写建议了。
韩红：走破格申报。
万寿寺*：举孝廉？。
公图小范：项目得奖。
图穷：@韩红@韩红我让你看看江苏的破格要求哈。很高的条件。
韩红：我知道啊。破格是要有突出业绩的。
公图小范：@韩红我希望像你说的过滤过滤，那我躺赢。
韩红：比如课题，比如创新。
图穷：@韩红获省（部）级学术奖三等奖以上奖项（前3人或以个人奖励证书为准）。
韩红：破格有专门破格的条件。
图穷：怎么破‘唯学历’？
公图小范：补学历。
biochem：当然考研时第一学历也比较重要。
Elvan~：那就是硕士馆员都去读博。
韩红：@图穷所以说去读书。
biochem：破五维。
公图小范：当初就是就业时，想占个就业位置才没去读研。
Elvan~：读完博就不做馆员了。
biochem：读在职博士吧。
图穷：尊敬的人社部和文旅部办公厅领导：您好！《图书资料专业人员职称评价基本标准》中‘副研究馆员’学历资历要求有点高。在广大的中西部地区的县级和地市级公共图书馆有很多只有大专学历的馆员，这样规定会很多基层公共图书馆馆员看不到职业成长的未来。建议将4中增加具备大学专科学历，取得馆员资格后，从事图书资料相关工作7年。谢谢！
低调：这……为什么不想着提高自身学历呢？而且让部里降低门槛？在职本科不难吧。
图穷：@低调我是本科，我觉得让七零后提高学历有点难。
李洋：这东西无法让每个人利益相关人员都满意。
图穷：@低调@低调我觉得在下次修改的时候再改回去也不晚。
低调：在职大学学历，很费劲吗？
万寿寺*：我觉得问题不是学历要求太高，而是一刀切的做法。
图穷：@低调@低调我是基于中西部基层公共馆现状写的。
图穷：可能很多高校馆基本上没有大专学历的馆员了。
陕科大*：高校馆至少本科起吧。
李洋：如果门槛降低了，能入围的人多了，在名额有限的情况下，那看可能还是得看这些条件吧。
图穷：@低调@低调于私来说，这个规定对我个人更有利，让那些大专同事挡在高级职称之外了。
图穷：如果伤了很多中西部基层公共图书馆的馆员的心，对公共图书馆事业不利。
图穷：基本标准，以后可以‘与时俱进’进行修改。
低调：某省图，流通岗，专科不限专业，还给事业编。这要是在东部，硕士还只是第三方派遣的。
图穷：@低调所以基本标准不能太高。
图穷：让各省自行制定更适合的标准。
李洋：但是你会发现每年还是有很多西部的同行评上职称的。
低调：这可能说明，专科不限专业，都能满足省图的需求。但也不是好事。
图穷：@李洋@李洋那是以前。实行国家标准、地区标准和单位标准相结合。人力资源社会保障部会同文化和旅游部研究制定《图书资料专业人员职称评价基本标准》（附后）。各地区可根据本地区图书资料事业发展情况，制定地区标准。具有自主评审权的用人单位可结合本单位实际，制定单位标准。地区标准和单位标准不得低于国家标准。
图穷：@李洋地区标准和单位标准不得低于国家标准。
贵州财*：为图穷点赞，我在贵州，调研了很多贵州基层图书馆，工作人员确实学历偏低，难以满足那些要求。短期内也难以扭转这种情况。
图雷：开倒车的211。
麦子：有一点搞不懂，既然费了老大的劲还是因为名额有限而不聘，何不索性也就不要搞了，按年资算了。当然，另外一种解释用名额来控制上升的人数。另外，既然学历这么低都可以招进来，说明如果提高学历也就招不到人，这样也就不要用没法企及的高职称来吊人胃口了。
梦：新版，还没发全，只发了部分。
海边：哦，是部分啊。
Sunny*：@海边@海边关注CSSCI微信公众号，里面有。
海边：@Sunny@Sunny全的吗？
图情混子：今年还分开发布，真是吊胃口。
海边：我在官网整理出425种。上一版是500多种，少了100多，怕数据不对。
图林新人：现在是不是还没发全。今年的C刊目录？
海边：应当是。比对了一下。确实还有没发布的。这样的发布方式，太吊人胃口了，不象学术严谨的机构。
海边：嗯。我也是425.其中的哲学10，但网上说是14。官方应出来解释一下。
广州书童：图书情报的出来了吗？
海边：出来了。
biochem：昨天发了。图情的。
海边：数量是不是少了几种？以前16。
诲人不倦：这个只是基于微信公号采集的部分c刊。还有部分学科的目录尚未公布。
海边：是学科没公布好说，问题是已经公布的学科，期刊目录到底全不全。
诲人不倦：已经公布的当然是全的。
图图：图书馆学研究，不在了？
学图-*：@海边@海边不会吧，中国图书馆学报都没有吗？还是说级别更高？
图图：这个估计不准！
图林新人：不准。这个少的太多了吧。
学图-*：还有大学图书馆学报。
海边：是的，少的太多了。
诲人不倦：不要只看那个截图，或者认真研究一下那个来源。
海边：就是在寻找来源。希望有全面的完整的目录。公众号可以分期发布，但官网，应当一次发全的吧。
诲人不倦：看公号，只发布了部分学科的全部目录图情的来源刊并未发布。
海边：我上面是从官网整理的。
图情混子：你不看数据来源吗，兄弟？
海边：我不看这个公众号。我只看官网。
图情混子：你看官网整理的。
海边：嗯，从新期目录浏览链接那个网页整理的。
海边：估计没有目录链接的，没有放。
图情混子：真是。
海边：这个目录与微信一样。再等等吧。
欣然读书：估计会有一些人有，我们学校规定上信息检索课必须有教师资格证。
自由的*：我有，中国近代史教师资格证，（多年前学校选拔上选修课），走的是图书馆系列职称。
低调：@自由的行者中国近代史？任教学科这么窄？
自由的*：选修课，多年都不上了。
低调：这类老师，会双轨齐抓:一边忙着晋教授，一边忙着晋研究馆员吗？
低调：还是弄个助教、讲师，就放那不管了。
自由的*：只能自己选一个系列。其他学校的不了解。
低调：你们不让双轨晋升吗？
自由的*：不让。
圖堺新人：@低调双轨不是占用指标吗？
低调：我们好像不缺指标。
节能：@低调@低调有教师资格证不一定要去上课。机缘巧合，没事考了个教师证，以备万一上文检课，结果没课可上。
闽农林*：@节能教师证在手，心中不慌！。
天天：教师证五一部分景点半票，我还留着没扔呢。现在评判你是不是教师，就看教师资格证。