麦子：关于查新，这是为了评审送交的各种科研经费申请书，还是为了老师们查自己的课题外面是否有人做过。
橡皮擦：查新做的都是啥啊。
忆/love北：一般是申请课题之前做。
图谋：科研项目立项查新，只是其中的一种。
麦子：唉，我在一次发言中说，这查新实在是说明老师自己连自己科研的东西的都不了解，不应该。但主持的人说是为了审核送交的申请书。
图谋：查新目的还可以有多种，比如专利查新、水平查新、项目结项的查新等等。查新报告是查新机构根据查新委托书的要求，通过查新项目的查新点与所查文献范围内的文献信息进行比较分析，对查新点作出新颖性判别后，以书面形式撰写的客观、公正的技术文件。在中国，此项工作，个人认为本身是无可厚非的。
麦子：看来我是误解了。
图谋：数字鸿沟其实是一种客观的存在。高校之间的，尤其是不同办学水平高校之间，资源总量的差距非常大。还有更多的影响因素，导致科研人员的见识存在种种差异。
安哥拉兔：因人而异，有的的确是无知者无畏。。。但好的研究者的确是走在最前端。。。
图谋：科研管理人员层面，更是一头雾水。还有许多科研项目是跨学科评审，有些内容确实是隔行如隔山，查新报告有一定的辅助作用。规范的科技查新工作，对科研人员的帮助不小。当前有些混乱，称得上规范的，比例可能很小。比如查新员要具有所查项目的专业背景、要读原文献，查新单位要有够全的所查项目数据库……这些方面，有很多不尽人意的地方。
橡皮擦：水平查新、项目结项的查新指的是什么。
图谋：这个可以去找专门的书籍看。
橡皮擦：要学的好多。
图谋：这块专业性比较强，有关的图书不少。关于科技查新，群里分享过在青岛举办教育部科技查新员培训课件。
华农李·鹏云：哦，有课件下载啦？太好了。
图谋：有张伯秋、吴东敏等资深查新员做的报告。
华农李·鹏云：呵呵，张老师确实严格。
图谋：哦，好像李老师亲自去过?
华农李·鹏云：是呀。
图谋：群里的查新员有很多。
winwin：我馆有查新员证的很多,但机构至今尚未取得查新授权。
图谋：取得授权又属于另外一个层面的事情。
比如学校的资源投入力度、攻关能力等等。
广东小肥羊：今年可能是教育部最后一次审批查新站。
winwin：是吗?已经出来名单了吗。
广东小肥羊：应该还在进行中吧。
图谋：爆个料，有查新员曾经作为课题组成员获得过国家科技进步二等奖。
华农李·鹏云：赞。
图谋：这个岗位的水很深。
华农李·鹏云：怎讲。
图谋：出人才的岗位。呵呵。
winwin：国家科技进步二等奖? 图书馆员吗。
华农李·鹏云：呵呵，这两个字意味深长呀。
麦子：这个东西成一个固定岗位，我觉得有点怪怪的，呵呵。。。查专利我觉圕人堂周讯（总第21、22期 20141010）- 24 -得没问题。
图谋：最早是源于专利查新。科技成果评奖也有委托查新的。评奖这类活动一般是各级政府主导的。国家科技进步二等奖，排名3/9。得奖时，已经是研究馆员了。
娜娜的星空：像麦子老师说的，让老婆养就得让丈母娘干涉，拿了娘家的好处。
素问：得二等奖的老师，是工科学校图书馆研究馆员吗？
图谋：为方便大家对我国高校科技查新工作的了解上传了一篇文献。全文在群文件中。素问那个问题，我的答案是：具备专业背景的查新员。
素问：哦。
图谋：是研究馆员，但其首先是一位查新员。高校科技查新队伍只是其中一支查新队伍。
素问：我觉得‘具备专业背景’必须是扎实的学科专业背景，比如近些年的函授站夜宵混混，不能算专业背景。
（注：王超、周静、吴东敏的论文《高校科技创新活动中的科技查新工作》的caj格式文档已上传至群文件。）