韩红：有很多单位没有专门的图书资料评委。
东周列国：趁早上岸的那些人，现在就在享受红利。
韩红：看和以前的什么时候比。现在重点破‘五唯’，高中学历都可以评中级了。那么，在副高以上中，对论文不会强调国外的那么多，只会更看重在工作实践中的创新和突破。
图悟：图书馆的正高评的太少了。
公图小范：公共馆本来人不多，我们这里的地级市人员23个，要当副高评委，要副高以上，那么这个馆可能就2个符合标准，其他的高校又有它的评判标准，所以即使是市级的，要在这个里面挑符合条件的评委，还真没有。我们教育系统的副高就是省厅委托市级评啊。因为教育系统基数大，副高职数多。但是图书馆的真的太少，怎么下放呢。
图悟：正高每年一般会有多少呢？
韩红：符合条件就申报啊。
图悟：符合条件上不去的好多呢。年年报，机会不好。
东周列国：图书馆也有一些学历不高，但工作认踏实的工作人员。至少也要给他们一个评中级职称的机会啊。
公图小范：我觉得有水涨船高的，这一届的话，都是高水平，那么这一届水平高，就有人会符合了又上不了。
河海刘*：图书馆评职称这块，高校馆是弱势群体，公共馆才是老大。本来图书馆职称评审就应该像公共馆看齐，非要把服务性岗位非搞成研究性岗位。公共馆很委屈的，职数很少。
韩红：说的对。
公图小范：谢谢你。
东周列国：在一些服务性岗位，如借还书岗，自修室管理岗，副高就一定比馆员做得好吗？
自由的*：都不容易。
东周列国：现实情况多数恰恰相反，副高往往做得不如馆员。
河海刘*：图书馆什么时候能像学院一样，实现分类考核管理，搞研究的一波，搞服务的一波，那样才科学。
韩红：这正是新精神啊。
公图小范：福建已经分成三类，搞科研的侧重论文级别，我们是c类，侧重评我们的实践分。
韩红：现在大力发展职业技术教育，大力度的破‘五唯’，就是为了这个目标。
图悟：整体高校图书馆正高都少，一般到副高就到顶了。
图悟：这个现象有待改善。
韩红：@公共图书馆小范怎么分的？
图悟：@公共图书馆小范公共图书馆一般一年正高能上多少？
boner：没限制的@图悟。
徐徐清风：感觉广东的公共图书馆评正高比高校的人容易多了。征求意见稿中对评正高的学历要求不高，一般要求本科即可。
图悟：看来公共图书馆优势明显，高校图书馆与别的学院一起评就会难一些。
公图小范：@韩红我知道我在c区县的。@图悟我们编制很少，即使评了还要聘啊。
图悟：@公共图书馆小范噢要怎么聘啊？
boner：聘是有名额，除非特殊，一般都给聘吧。
图悟：@公共图书馆小范就是说馆里要聘正高吗？
boner：对的呀，不然要退休才算呢。
图悟：意思是你上了正高，馆里还要再聘一次吗？
boner：评聘分开的呀。
图悟：高校图书馆应该没有这样。
图悟：晕，规定好多。
boner：评只代表你有这个资格，聘是说明你符合这个资格。这个主要看领导，虽然也有一定的标准。
图悟：是呢，聘相对应该简单些。
hanna：我们一直都是五年。
manjus*：高校现在也有评聘分开的，以前是没职数就不送评，现在是可以送评，但不一定要聘，要学校有职数才能聘，不然就是只能聘校内的。
且图：我们现在是没有职数连评都不允许评，公共馆可能大馆副高正高名额才多吧，我们只有一个正高名额，要馆长退休以后别人才能评，还有七八年前评上了副高，因为没空缺，现在还没聘，依然领中级工资的。
manjus*：是的，我们也差不多是这样。
hanna：我们副高要求五年六篇核心。
manjus*：不过，现在有职数了，但是评完要等学校聘。
图悟：我们学校不用这样，本来指标就不多，不用聘。
图穷：据我所知，下放到大中型单位或设区市的文化部门，需要‘大中型单位或设区市的文化部门’自行申请。一般设区市文化部门，不会没事找事做的。
且图：@hanna@hanna这简直是科研难民的噩梦。
广东小*：大家不要以为下放是好事。只要下放，标准肯定要比在上面评高。
图穷：@广东小肥羊对下放可能让关系户盛行。
且图：同觉得下放不是好事。在准备不充分的情况下，下放是弊大于利。
图悟：我觉着也是，下放更是增加关系链条。有了充分完善制度和机制，再下放也不迟。
Ellenc*：我评副教授，用了15篇核心还一篇SSCI所以能一次上。标准是标准，确保能上还需要自己加倍的努力，压倒性的优势。
且图：@Ellenchang@Ellenchang膜拜大神。
Ellenc*：当然之前发文章也不是只冲着职称去的每年都没闲着不知不觉就积累很多了。
hanna：是这样，标准只是个报名资格。6篇报名，10篇有希望。
图悟：是，要不绝对优势，要不条件够还正好赶上机会。
小图小情：@且图同为科研难民，职称这条路不好走。
图悟：@Ellenchang这就是做自已喜欢的事，不觉着累。
公图小范：@图穷所以怎么叫下放？？
小图小情：高校馆馆员一枚，我们省倒是下放到学校，学校的要求比省里要求高多了。
且图：是呢，可还是得硬着头皮走。不然，总干最多的活儿，领最少工资，心态就失衡了。
小图小情：如果征求意见稿变成现实，估计学校会在意见稿基础上修改得更严格。
秋雨：如果职称能考多好。
图雷：内卷严重。
诲人不倦：德能勤绩廉，咋考试。
皖西学*：以前安徽中职和初职是以考代评，今年又改了。
碧海潮生：改了和以前没啥区别，论文要求没有降低，以前注重论文数量，现在更加看重论文质量。
图穷：@公共图书馆小范就是副高职称评审下放到设区市的文化主管部门或者大中型图书馆等。
公图小范：我觉得是下放不了啦。
图穷：@Ellenchang例如江苏副研究馆员要求3篇文章，其中一篇核心（CSSCI、CSCD、北大核心其中之一），但是大多数中标拿到副高的人说最好五篇以上文章，这样可以稳一点。
公图小范：江苏好强哇。
图穷：@公共图书馆小范@公共图书馆小范即使下放也不一定是好事。
公图小范：不管是好是坏，公共馆说下放可能性很小。
公图小范：@Ellenchang大神。
图穷：@公共图书馆小范@公共图书馆小范那不一定，江苏省中小学教师高级职称已经下放到设区市的教育局了。
Ellenc*：@图穷@图穷同意。平时抓紧做就什么都有了。。。我已经很多年都不会有无聊的时候了。
图穷：功夫在平时。
Ellenc*：没错。
公图小范：@图穷你说的教育系统，我已经分析了，不多说了。
Ellenc*：日拱一卒，功不唐捐。
公图小范：@Ellenchang发文章比读硕士博士还实用，但是都不容易。
Ellenc*：现在毕业都要很高级的资格论文的，发不出来就不能正式毕业了。
公图小范：质量数量都不容易。
图穷：一句话——只有‘捋起袖子’了，加油干。
biochem：考公务员最好，到年头自动升职。
公图小范：哎，尽人事听天命。