徐徐清风：我对RFID的自助还书功能有点想法：读者自助还书，谁来检查图书是否污损？
苍海笑：@徐徐清风你这样说有点道理，但问题是，书库是三班倒，每班只有一个人，所以无从用在书架定位和盘点上哟。
皖西学*：@徐徐清风这就涉及到底是方便读者还是方便管理。
苍海笑：@羊倌嗯，你这样蛮科学的，毕竟少儿书真的不太需要分类，孩子们喜欢随手翻看。
徐徐清风：没RFID时，读者还书时，工作人员会检查是否有乱涂乱画，或撕页现象，现在RFID让读者自助还书，真的是靠读者道德自律了。
贫尼爱*：@徐徐清风现在的书，不借阅都会自己脱页，所以大可不必那么纠结人工检查不了污损。
苍海笑：@徐徐清风哈哈，这对普通流通一线的图书馆员是好事，不是吗？至于说到图书的损害，我以前也感到有点痛惜，但自从密集了数十万册图书后，我心大了。自从图书密集数十万册之后，我对这些问题有了新认知：读者乱图乱画，说明爱书呀。
搬书工*：我也这样想，上周带学生社团活动，有个学生问，为啥库存书都那么破。我反问，到底是受欢迎的书容易破，还是没人看的书容易破？然后学生就悟了。
苍海笑：@搬书工人有力量图书馆太多没有人看的书了，破旧的书显示受到过欢迎，现在图书馆搞密集图书，就是把破旧书密集，我怒了，骂了副馆，说很多新书尤其是社科类图书是垃圾，反而破旧的图书是受读者欢迎的重版的图书，后来副馆也不要求密集旧书了，反而说，旧书要经过我看过后才能密集哈哈。真的。
清：@搬书工人有力量要是全换成电子书就不存在旧书的问题了。
Sunny*：电子书太费眼，很多学生还是喜欢看纸质版的。每天网课都在看屏，再看电子书，眼睛早早废了。有些公司的部分电子书是扫描版，更是无法看。
搬书工*：社科图书垃圾，其实也不尽然啦。只是我们国内的社科学者太过于高高在上，不接地气。中信出的一些翻译本，感觉不错，一家之言，嘿嘿。
苍海笑：@搬书工人有力量翻译过来的外国书，尤其是美国人写的，大多是精华。
搬书工*：只是觉得，像中专这种性质的学生，他们的教材不是应该是一线的工作人员来写嘛？哪怕磕磕巴巴的搞个十来页的字，可能也比在书房里东拼西凑搞上一大本的好吧。
学图-123：本来图书馆人地位就不高，专业老师就没有真正能瞧得起这个专业的。虽然我们做什么事情总是会被某些专业教师瞧不上眼，但是我们尽力让读者喜欢阅读，爱上阅读就很好了。我个人觉得图书馆文化还是很值得推崇的，纸质书就是比电子书看着舒服。越是旧书越是值得收藏。要不图谋老师的那些照片就真的慢慢的无从查找了哦。因为非物质的东西真的很容易很容易遗失，然后就再也修补不回来了。
自由的*：说真的，在图书馆工作这么多年，真没见过读者爱上阅读是因为图书馆馆员。而是他本来就热爱阅读。
学图-123：比如我自己，有次情绪化把自己初中小学的照片毕业证和一些青涩的照片都烧了。就再也找不回来了。
……