麦子：@弯曲的*这其实是一个很有意思的话题，而且的确可以写文章的，我好像以前写过一篇东西还是做了报告，说图书馆用应急处理的。这里问题的关键是：我们消防和应急的除了符合当地的规定以外，另外有一套很详细的预案（老大一本手册），详细说明在什么情况下做什么，因为消防其实是一个小部分，如果遇到图书馆发大水，风灾和地震，如何应急处理，谁来做，需要的的物资在哪里？我们是有一个区域性的图书馆有关物资放在一个集装箱里，在要用的时候还可以紧急调配。当然，我这些都是没有什么参考意见的，因为国内也没什么兴趣。
弯曲的*：@麦子你们的预案很详细，我们也有预案，但不具体，有点宽泛。可能很多图书馆都不知道自己的消防系统是否可靠，是否处在完好的待机状态。
麦子：@弯曲的*这都是必须要查的。美国的思路是：这类的事情是必定要发生的，而且一旦发生就是人命关天，所以时刻准备着。另外，我们每年都有一两次火警，比如有个厕所里有烟火什么的，这种情况都是不管三七二十一，先报火警然后整栋楼撤离再说，一旦火警来，一定要查验以后，确保没有问题，有消防的人firemarshall同意后，才可以按次序重新入内。
弯曲的*：@麦子麦子老师的这段话，我全爱听！一旦有隐患，一定会发生，只是时间早晚的问题。
晕菜：我们每年做一次演习，都是提前布置好的。
痴猪：我们演习通知老师，好像读者不知道。
弯曲的*：有的馆里，馆员下班忘了关饮水机、电脑是常有的事。
痴猪：就是演习时间长了，真发生会不会也当成演习呀？
麦子：@晕菜不会，但每年有起码一次的演习，另外每个作业区都有指定的消防员，每人发一套东西，而且每年开会检查什么的。
弯曲的*：一旦发生火灾，消防系统说了算，对图书馆和相关当事人的处罚也是消防系统说了算。
晕菜：@麦子我自己觉得提前预知的演习效果不好，不过不提前告知这样会不会引起恐慌啊？@麦子。
麦子：@弯曲的*你这些都不是问题的关键，我考虑的是：如果把资源损失降到最小，如果有大量损失，我在救助上如何有先后（比如特藏，而那些中华再造什么的就往后了），另外在法律保险上的程序，我如何把损失补回来。美国这类事情一般都是习以为常，按步就稳的。
弯曲的*：@麦子国内图书馆好像没有火灾险，其他人有看法吗？
麦子：@弯曲的*这话倒是会引起我的恐慌，我就是打酱油的。
晕菜：麦子老师太谦虚了。
麦子：每个地方不同，我们遇到最多的灾害是地震引起的书大量倒下。这方面花了很多的心思，因为倒架，会压死在书架中的人，后来用把书架上方连起来的办法，但这会造成要么不倒，要倒倒一大片，后来投资了不少钱，把所有书架都换了，采用很牢固底部结构，然后白书架紧固倒下面的水泥地上。
弯曲的*：最近美国台风也很大，这确实是一劳永逸解决问题的方法。
麦子：@弯曲的*你大概是烟台天津什么的，那次讲的实在没意思（因为是国内馆选的题目，回去看有关的东西，迎合国内的做法，但这些东西往往不是美国的做法），而且人也累，之后我都是自己联系单独行动了，所以认识和很多这里的同行。
弯曲的*：@麦子国内人受传统文化的影响，思维比较复杂，想得多，做得少，总是先把困难想足了。
麦子：我觉得美国是特别会未雨绸缪，在一些很少会发生的黑天鹅灾害想得特别多，而且愿意花这种看不到但很费钱的事情，我们是有一个主任级的人专门兼管这个事，而且这灾害委员会的事情还特别多。每次这类的演习或意外火警以后，会立刻开有关人员的会，仔细检讨这次中的失误，然后发邮件报告全馆细节。
弯曲的*：@麦子这才是安全管理应有的态度，正解。
弯曲的*：有的馆长连消防系统如何工作的流程都不清楚，或许我以偏概全了。
麦子：比如这类的临时帐篷，一般是为了几个小时的一个什么活动，但在户内进行觉得没有情调，一定花钱在外面做，这搭棚子很快，以前是在四周打钢钉固定，但偶尔会被吹走，于是有消防法规一定要用重物，有时是大的水泥件，有时是大桶内装水，你看这压了多少个这样的东西。
弯曲的*：固定的帐篷。
麦子：因为有意思，帐篷吹走了，铁杆下来，砸死了一个人，所以，现在都是这样的。
弯曲的*：看着像水泥墩。
麦子：事故是可以发生的，但是同样的事情发生第二次，这就是人为的了。
弯曲的*：很是希望群里有个馆长，讲讲他们消防安全管理的具体做法，呼应一下。
痴猪：咱们这好像大多是固定的，常见空置的，值得学习。
麦子：我去年在德州一个石油工地上看到一些很大的棚子，每隔开几米有电源和水源，这是雇来的工人的临时营地，这些人开皮卡，然后后面拖房车（没有动力），停在这棚子底下，接上电源和水，就像在家里一样，上班是开皮卡走了就是。这里的活干完，移到另外一个地方，重新开始。
弯曲的*：以人为本的理念，既考虑了经济性，也考虑了环保。
痴猪：感觉好像图书馆只剩物理空间、多学科融合优势了，可能是偏见。物理空间体验、多学科融合。
扬抄：@弯曲的*可以参考ISO45001ISO14001等标准，按标准进行危险源或环境因素识别，风险分析，分级制定目标指标和管理方案。图书馆一般，公司对这些非常重视。
扬抄：人安全，物安全，才能保障安全。
弯曲的*：希望我们的馆长们都是安全管理专家，我们的馆员都是合格的安全员，共同成为图书馆的保护神。
弯曲的*：@扬抄我记得教育部有一个关于高校图书馆消防安全的规定这样的文件，但文件我是没看过的。
骑鹿踏雪：现在有一个考试就是消防安全管理工程师，但是感觉考试和现实还是有很大差距。
骑鹿踏雪：安全管理也是杂家专业，建筑、消防、水电气很多条条块块。
弯曲的*：每个单位必须有一个消防安全工程师，专职或兼职的。
扬抄：@弯曲的*问题就在这儿，要搞安全，首先第一步就是要收集相关的法律法规和其他要求。必须了解国家省市行业各级的管理要求，根据要求对照检查自己工作。
骑鹿踏雪：@弯曲的*@弯曲的*可能很多人考这个这是行政命令，我看过几个考场参加考试就是老和妇。
扬抄：这个在45001标准上都有明确的条款进行要求。在充分识别法律法规的基础上进行合规性评价，对照检查，就知道该做哪些工作，哪些工作有待完善。
弯曲的*：@coffee小火一般不为外人知道，历史上大火也毁掉过图书馆。哈佛大学图书馆就发生过火灾。
图谋：关于图书馆火灾，其实用搜索引擎随手一搜就会有不少或远或近的例子。媒体报道过的或者网络留痕的只是少部分。一直强调图书馆是重点消防单位，这是有原因的。
弯曲的*：麦子老师表述的那些内容，应该引起我们的思考，借鉴、吸收先进消防安全理念，对做好图书馆安全工作有重要意义。
弯曲的*：http://news.sohu.com/20140427/n398862155.shtml。大学图书馆3层楼发生火灾起火楼层无人未有伤亡。http://culture.ifeng.com/a/20150203/43086603_0.shtml。
弯曲的*：俄罗斯百年图书馆遭火灾约15%藏书被毁。
图谋：刘兹恒主编.图书馆危机管理手册[M].北京：北京图书馆出版社,2010.06.本书对图书馆危机管理的概念体系进行清理，对图书馆危机的类型及特点进行了分析，提出了图书馆危机管理的原则，构建了图书馆危机管理的策略模型，探讨了图书馆危机预警机制，分析了图书馆危机管理典型案例。
图谋：刘兹恒教授是我国较早开展图书馆危机管理研究的学者，2005年国家社科基金项目《图书馆危机管理研究》立项。之后，图书馆危机管理研究成了一个较为热门的研究领域，尤其是2008年5月12日之后一段时期。
图谋：利用中国知网粗略检索了一下，篇名中含‘图书馆危机管理’的‘北大核心‘期刊文献有60篇。最早的为2006年，最近的为2020年。假如不限核心期刊，有253条结果。
图谋：图书馆危机管理手册.https://item.jd.com/10067632069776.html现代图书馆也面临着各种各样的危机，除了各种自然灾害和水火电气等引起的灾难事故以及突发的公共危机事件外，因体制不合理、管理不完善导致的经费危机、人才危机、服务危机、技术事故风险等也是我国图书馆面临的普遍问题。一旦遇到这些方面的突发事件，如果没有采取妥善的应对措施，就会使图书馆陷于混乱，不能维持正常工作，甚至影响整个图书馆行业的形象和信誉。因此，危机频发的社会环境和图书馆自身的现实困境，都要求我国图书馆行业重视危机和危机管理。在这种背景下，我国图书馆危机管理研究开始受到人们的重视。图谋注：这本书是刘兹恒教授承担的教育部人文社会科学研究项目‘图书馆危机管理实证研究’研究成果。
麦子：每个图书馆起码要有一个防灾规划，这样起码可以整理一下思路，平时杜绝隐患，另外在真的遇到灾害的时候可以不要手忙脚乱。
cpuli*：我们馆有一年冬天窗户开着结果把消防喷头冻坏了，关键是物业当时还找不到消防水管的总开关。
弯曲的*：@麦子@麦子是应该这样，但在国内，消防系统是否处于完好的待机状态都是未知的，个人认为这一点很重要，消防系统的可靠性、灵敏性是否经过检查和验证了呢。@cpuli*冬天？是寒假吧，冬天不关门窗经常会发生这样的问题。
麦子：我馆是遇到几次紧急情况，都是水管破了，大风刮倒树把把玻璃墙打碎，书受潮什么的。我们第二天到了的时候，所有应急处理的事情都有人做了，然后就是书籍保护部看看那些书可以用挽救（一般不行，我们对书品的要求很高，不可以有任何的受潮过的痕迹），余下的有人给整理出单子，让馆藏馆员看看是不是有必要重买，同时馆长办公室处理保险什么的。
碧沚东楼：我们主要是台风。又临河。
刘*平：安全都是写在纸上的，不是落实在工作中的。
碧沚东楼：那还是要做的。我们和隔壁杭图经常消防演练。晚上经常测试防火门啊什么的。
刘*平：多次看到所谓安全先进的的图书馆，步行楼梯、走廊里有香烟头。
麦子：@刘*平纸上的是第一步，写在纸上，起码还想到这件事，我估计很多地方觉得这是消防单位的事情，和我没关系。另外就是这事百年一遇的什么，反正到时我也退休了。
罗维尔：@弯曲的*你们那里太拉垮了。这些年了，安全第一，不是一句口号，消防队、学校层面、图书馆、后勤等都按月实地巡回检查，还开展安全演练。上级检查不看这些地方。
cpuli*：演练归演练，真正发生了还得有懂的人控制场面，普通馆员起不了多大作用，能保命就不错了。
碧沚东楼：我们办公室还有逃生门。一旦有问题要指挥本层读者逃生。
雨后彩虹：我们图书馆窗户全部钉死，留2寸缝隙。
碧沚东楼：窗户封闭的图书馆。
弯曲的*：在楼层越高地方上班，感觉越恐慌，因为你能发现很多隐患无处不在。
碧沚东楼：更要考虑逃生通道了。碧沚东楼：
麦子：到处都是紧急出口，我的办公室的窗子可以直接跳出去。
弯曲的*：@雨后彩虹这样违反消防规定吧。
碧沚东楼：我们是逃生门，下一楼楼梯就可以了。办公室大门有消防门的作用，外面也有正式消防门。
麦子：对了，我们在火警的时候的警报是整耳欲聋和亮光，所以，除非是又聋又瞎，否则图书馆是待不下去的。
碧沚东楼：没火警时火警警报器还经常响。消防工作还是要做好，特别是图书馆人多人杂说实话读者素质不一，疏散难度还是有一些的，大家经常可以遇到非常自以为是的读者。
罗维尔：有责任心才能看到（发现）问题，能在自己能力范围内解处理问题就是好馆员。
碧沚东楼：根据预案。把本层的消防任务做到就好。
自由的*：我们馆连续遭过两次水灾，消防栓莫名其妙的开了，水流了一晚上，两层楼积水十几厘米，幸好书架比较高。两部电梯直接弄坏。
弯曲的*：@自由的*两部电梯换新的需要七八十万吧。
自由的*：还好，没那么多，修理一部花了几万。最奇葩的，就是监控很垃圾，关了灯，无法看到监控回放画面。后来警察调查了半天，也不知道是人为还是消防栓被水冲开了。而且两续两次，一次是三楼，三天刚把水清理干净，二楼当天晚上又被淹了。
扬抄：@自由的*事后有没有做纠正预防措施。
自由的*：做了，安办把所有消防栓检查一遍，得出结论说没问题。然后终于把更换、增加监控的事儿纳入了预算。
弯曲的*：@自由的*你们的监控室有专人值班吗？
自由的*：图书馆没有专门监控室，整个学校的监控都集中在安全保卫处监控室。很垃圾的监控，而且不少是坏的。之前大家也一直在反映，都难以争取资金。后来一出事儿，我发现就很快能解决了。
扬抄：不出事儿就不做事儿。
自由的*：去年学生一间宿舍，学生都出去了，结果着火，一间屋子全烧了。灭火的时候，发现连续两层的消防栓都没水。最后消防队来把火灭了。消防问题多的很。
扬抄：@刘*平写在纸上的也写不明白。之前做过一个调研，发现国内某顶级高校的安全管理文件是上世纪90年代发布的，至今仍赫然在列其官网之中。30年过去了，各种主客观因素都变了，文件仍然没变。
扬抄：完全没有持续改进的意识。
弯曲的*：用充电宝在图书馆充电的隐患也很多，很多学生今天充电，第二天才来拿，忘了。
扬抄：@自由的*@自由的*建筑消防设施每年至少检测一次，主要是为了保证建筑工程消防设施的功能性检测，以及对各个系统相互之间联动的逻辑关系是否符合规范要求。《中华人民共和国消防法》第十六条‘机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：…（三）对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效，检测记录应当完整准确，存档备查。’。如果熟悉法律法规要求的的话，就应该知道消防设备设施应该定期测试。法律法规的要求都是最起码的，最基本的都做不到还谈啥安全。
碧沚东楼：我上大学时，床上头顶天花板都是霉斑。
自由的*：所谓安全检查，就是浮于形式，照几张相，填个表格，就完事儿了。大量需要花钱改进解决的，基本都没戏。