吕品1988：某县图书馆的在架借阅图书。借阅室几十平，总面积不足1000平。还是借用的。图书馆和图书馆之间的差距有时候没法说。
红巾翠袖：@吕品1988 这种数学书真的有用吗？
吕品1988：几十年出版前的马列上架还能理解，几十年前的数理化自学辅导书，还有药典工具书还上架这有点过了。
红巾翠袖：@吕品1988 我也是觉得如此。
红巾翠袖：是不是这样的一个请情况为了馆藏图书的量而放那个在架上就是说为了数字的统计。
吕品1988：@红巾翠袖 没书，没钱呗几十公里外隔壁县的图书新馆8000多平。经济财政差距太大。@红巾翠袖 两县分属是两个省。
红巾翠袖：我个人觉得我对现在图书馆一味对馆馆藏数量要求高了一极馆达到多少多少问题是真看书的人有多少。
徽子：@吕品1988 上不上架，不是看书的新旧，而是内容是否有用？我们学校某理工科教授就经常让我帮他找老版本的工具书。
红巾翠袖：现在好哦多图书馆快成自学的专属地了写作业的太多自学靠编的也是很多。
徽子：因为老版本的工具书，编撰资料翔实，不像如今的。
红巾翠袖：说到工具书老版数学的有很多日本写的真的是非常嗨，还有些苏联版本工具书。要是在公共图书馆除了个别读者基本上就是吃灰了。
红巾翠袖：@吕品1988 而且你发图的书架书分类怎么是这个样的也不知中图法似乎是刘国均的分类。
吕品1988：@徽子 这个是公共馆。借阅室书库不足100平。普通公众对这类老版本的工具书没需求吧。1977年的药典在医学上还能有什么指导价值。
徽子：我觉得这个问题不能由我们判断，而是由读者判断。作为馆员，就是不断上书。
吕品1988：@徽子 这个图书馆借阅室加书库不足100平方米，能有多少书？全馆不足1000平。100平方米，上书，估计几十年买书一只手能数过来，哪来的读者判断。
徽子：@吕品1988 说明未来有无限可能啊，再大的馆也是从无到有的。
吕品1988：@徽子 是啊，财政在文化上投入少。财政困难啊。
徽子：理解。
徽子：我们县图书馆也是半死不活的。看他们公众号文章，都是什么百馆千万场，服务来共享。完全没有自己的东西。
吕品1988：对于一般县级馆不要要求太高。
徽子：县级馆需不需要自我要求？。反正我是以此为乐，寻思着为我馆挖掘一些特色馆藏。
扬抄：采访一下当地老人，讲一讲当地历史名人轶事忆苦思甜，做一些特色资料还是挺好的。
徽子：@吕品1988 某县档案馆有一批针织厂的原始档案打算做废纸处理，我导联系他们想放在华师大，我寻思着如果华师大那边谈不妥，就放到我们馆来。
吕品1988：@徽子 有时候客观条件限制。不同地区的图书馆的差距太大。有时候也没有正常开馆办公的条件。
徽子：@吕品1988 一个县有大量的民间文献值得收藏。
吕品1988：@徽子 图书馆是个空壳的情况，现在也有，不给人，不给钱，不给地。办公室也只是一间办公室。从0开始，是真的从0开始。