以上图片由成员'低调'分享
天天：现在这个问题已经被注意到了，包括招生时有面向贫困地区的专项。长于斯就代表了此地的利益，就要为此地说话。试想一下，如果以后的图情大家都生于城市，长于城市，而他们不了解农村，研究方向和学术观点只追新潮，那么脱离群众是一件多么可怕的事情。未雨绸缪，没有早晚。
图穷：@天天人生的力量与源泉主要在童年。前不久我和老婆孩子商量，我想回老家把老房子修一下，20年后可以回家颐养天年——挺想在农村养养鸡鸭鹅，种种菜……他们很不理解，可能我的骨子里依旧是农民，现身居城市只是过客，他们和我不一样——生于城、长于城。
图穷：对我来说，在农村看书都更入心入脑——难道这是‘乡村文化基因’根植于灵魂深处啦。
图漾：这个是大部分的现实情况。农家书屋常见两种结果，一种无人管理，结果书都被哄抢一空，倒也不是多爱看书，主要是有便宜不能不占。另一种是村干部发话了，这可是上面发的宝贝，可不能弄丢了，一定要锁好，于是束之高阁。
慕阅：我只能说，农村不是社会的累赘，是需要帮助的地方。
低调：我们这基本普及街道图书馆了。一种是按照《公共图书馆法》第31条，在街道设置区县级图书馆的分馆/城市书房；一种是街道（乡镇）自建的图书馆，同时也是面向未成年的三点半学堂和面向老年人的老年活动中心的一部分。
低调：可能有的地方真的真是‘有毛不算禿’，但确实是有。
品：我们完成了镇街覆盖，50个城乡社区的总分馆制。但基本没什么效果。
品：大中型城市公共文化服务很多都不算多理想。
品：加强中小学幼儿园图书馆建设是个有效的途径，但也很难实现。
品：尤其是农村地区。如果学校都没有几本可读之书，社会层面也不太可能太好。客观实际上图书馆发挥文化服务的效能比书店小，现在书店都难以维继。