图漾：早上遇到一个好久不见的熟人，寒暄几句：——你还在图书馆呢？——是啊——图书馆好啊，轻闲，适合养老。无论大佬们如何画饼，这就是大众对图书馆的刻板印象：年轻小伙子在图书馆工作就是窝囊废，我这样的半大老头则是养老。说实话，图书馆工资就算提高一倍，也弥补不了这些年的精神损失。很多年轻人逃离图书馆，未必有多好的前景和钱景，主要还是受不了世俗的评价。
刘*平：@图漾 基本符合现实情况。大佬在业内画饼，改变不了业外的看法。再者人们的眼睛是雪亮的，能够看到现实情况。
中原劲草：@图漾 能说出这种话的，基本上也都是不学习的，不能与时俱进的，不过没办法，很多国人就是喜欢戴着有色眼镜去看待和评价他人。
图漾：这个我觉得怨不得人家，人家看到的就是这个情况，岂能要求外界人都潜伏在本群看看图谋如何工作。对于我们以外的行业我们又了解多少？
叮咚：是，怨不得人家。我自己感觉天天忙不完的事，但是回头一看，好像也没做出来什么有意义的事。经常是这种感觉。
biochem：大家都向大牛、大咖学习，殚精竭虑、夙兴夜寐、鞠躬尽瘁、死而后已。
扣肉：不要觉得怎样，人家只是闲聊。就好像说今天下午有雨，这种话一样的。
叮咚：@biochem 哈哈，这么说的话，我又觉得图书馆真是适合养老，进可攻退可守。想做事有干不完的活，想养老直接躺下即可。
图漾：是的，很多情况对方本意可能是想恭维，奈何词穷，只能想到清闲。
木木贝：对方这样说也没错，更没瞧不起你的意思。人家也是穷尽他对图书馆的想象和认知，说出你在图书馆工作的好处。
大焦：大佬们想改变外界想法，瞎折腾不停搞华而不实的创新，但在政府层面，还是觉得图书馆是技术含量不高的单位。
图漾：@木木贝 对方肯定没有主观上的恶意，但这种无意流露出来的看法更能体现对图书馆的真实感观。
诲人不倦：如果想改变形象，还得靠图书馆员自我推广，比如告诉他们我们的核心任务是什么，我们擅长什么，我们能帮助他们做什么，如果图书馆员气质佳，有内涵，状态好，别人自然会有一份尊重。
麦子：@图漾 你说得很对，其实说养老之类的人没有恶意，甚至还羡慕你，但对做这行的，如果有进取心，就觉得这实在很郁闷，而且再怎么努力，也没法让人改变对图书馆的刻板看法。
诲人不倦：@麦子 改变图书馆的刻板印象需要整个行业的努力，而且这种努力不好说有没有效果。不过图书馆员想改变自身是可以的。
图漾：大佬们需要做的是，把好图书馆的门槛。图书馆的门槛本来就不高，就不要再随便放阿猫阿狗进来了。门槛也能把那些能人们挡在外面，你有科学研究、文学创作、创立公司、治理国家、修理马桶等等技能，足以安身立命，就不要和可怜的图书馆员抢饭吃了。
图谋：图漾老师描述的场景，我自身也是亲历者。我赞同诲人不倦老师说的‘如果想改变形象，还得靠图书馆员自我推广，比如告诉他们我们的核心任务是什么，我们擅长什么，我们能帮助他们做什么，如果图书馆员气质佳，有内涵，状态好，别人自然会有一份尊重。’我自身这些年，在努力做一些微不足道的工作，或多或少会有些许改善。
麦子：@图漾 是这样，这门槛我们是说了太久，以至于我觉得我自己都不想说了。不过，没有门槛，这图书馆就是个鸡肋，而且到了最后，我也看不出对任何人有利。即使个人再努力，也没法建立这个职业的专业性，因为你觉得有的专业性是一捅就破的东西。
图漾：@图谋 这个我不赞同。诲人不倦老师的想法是好的，但如果没有制度的保障，比如前面说到的门槛，那么即使出现这样形象好气质佳有学识懂技术的图书馆员，人们不会对这个职业有什么改观，而是认为这个人在图书馆可惜了。
图谋：作为个体，尤其是平凡的个体，很多时候，鞭长莫及。个体的微努力，带来一些微转变，或许也是一种方式方法。更为理想的状态，确实是上下齐心，双向奔赴，同频共振。不得已时，退而求其次，也算是一种积极态度。个人浅见，供参考。
闽农林李：@图谋 不积跬步，无以至千里。
木木贝：再看看图谋这篇博文，或许你会同意图谋所说的个体的努力，也是可以带来一些微转变的。
诲人不倦：制度这种东西，不是图书馆员个体可以改变的。而且现在图书馆的行业性质属于事业单位，逢进必考，也算是门槛了。
图漾：@木木贝 看了，发布十七分钟时点赞的。很理解，也很敬佩，但看不到转变的希望。
弯曲的*：@诲人不倦 本人孤陋寡闻，不清楚有多少风清气正的图书馆，有鼓励图书馆员奋发向上、提升自我的土壤。
爱书人：我们不能改变他人，但是我们能够改变自己。我自己在图书馆工作时，就一直努力为愿意读书的和有文献信息服务需求的师生提供力所能及的服务。图谋老师和麦子老师都曾经私下给我提供了很多非常有用的建议和意见，这就足够了。
木木贝：图书馆里经常和外界打交道，‘抛头露面’的，其言行举止、学识素养更容易影响外界对图书馆的认识和印象。例如从事阅读推广活动的、参考咨询服务的、学科服务的。馆员只要努力，还是大有作为的，搞不好名气会盖过馆长，学校的老师可能认识你也不一定认识馆长。
爱书人：我个人觉得图书馆就是一个服务部门，做好服务最重要。当大家不再需要图书馆提供的服务，图书馆一定会自然消亡的。
扬抄：图书馆这个服务部门，本身也需要其他部门的服务。图书馆员服务读者，其他人也要支持服务图书馆员。
爱书人：如果能够适当提高进入图书馆的门槛，当然是好事。但是，我也曾经听领导多次说过图书馆就是帮学校解决问题的部门，也才会有各种混吃等死的人、‘博士后’和犯错误的人被安排到图书馆养老的人存在。
颖：我也是觉得图书馆最基本的就是先做好服务，尽量能把自己本职工作先做好，再说做其他的事情。@爱书人 你所言极是，正常都存在。
诲人不倦：@弯曲的直线 水至清则无鱼，等风清气正那可能永远不会来，自身随波逐流，躺平放弃有无数理由。
麦子：@爱书人 的确如此，个人来讲，只能做好这个工作，起码让其他人知道我是一个认真工作并且能够在任何岗位上风光的人，但我这么做，并不是让其他人改变人们对图书馆这个行业的印象。
图漾：大佬们很热爱图书馆事业，但大佬们有机会就摆脱身上图书馆的痕迹，大佬们也不去图书馆工作，除非做馆长。