peacef*：想请教下各位老师，cssci数据库和cnki总库，在做学科服务中，二者有什么区别呢。
图谋：这题由文心一言大模型解答，可以得高分。
图谋：问：cssci数据库和cnki总库，在做学科服务中，二者有什么区别？
答：CSSCI数据库和CNKI总库在学科服务中各有其独特的价值和作用。
CSSCI数据库，全称为中国社会科学引文索引数据库，是由教育部和北京大学出版社联合出版的收录中国社会科学期刊论文引用文献的数据库。它旨在提高社会科学研究的质量和国际影响力，有助于中国社会科学的发展。
CNKI总库，即中国学术期刊网络出版总库，是国家知识基础设施（NationalKnowledgeInfrastructure，简称CNKI）众多数据库中的一个。CNKI上的资源非常丰富，涵盖自然科学、工程技术、人文与社会科学领域，由中国期刊全文数据库、中国优秀博硕士学位论文全文数据库、国内外重要会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国年鉴全文数据库、中国引文数据库等组成。
总的来说，CSSCI数据库和CNKI总库都是重要的学术资源库，但它们的重点和领域有所不同。CSSCI数据库专注于社会科学领域，特别是期刊论文的引用文献；而CNKI总库则涵盖了更广泛的学术领域，包括自然科学、工程技术、人文社会科学等，提供更为全面的学术资源。在做学科服务时，可以根据学科领域和具体需求来选择使用这两个数据库。（图谋注：答案由文心大模型3.5生成 https://yiyan.baidu.com/）。
图谋：前边，我想接话。没时间打字，想到文心一言。输入、输出，数秒中解决问题。这个答案，图谋可以给满分。其答题思路，与我想的是差不多的。如果我自己答，让我自己答，能得80分就不错了。
图谋：让我去得80分，费时费力。让文心大模型解答，几乎不费力，费时数秒。
ren：这种模型，国内有几个可以用了。科大讯飞，还有网易的一个？
图漾：@图谋 我看是不及格。
图漾：为什么呢，首先它没有指出cssci更‘值钱’这一最重要的事实，其次，有一个明显的低级错误。
图谋：也是我特别强调是我的认知的原因。
图谋：说cssci更值钱，我是不赞同的。
图谋：那不是事实。
图谋：单从引文数据库这个角度比，CNKI的‘中国引文数据库’也很值钱的。
peacef*：哈哈，谢谢各位老师。
图漾：是不是‘值钱’，看看大家的讨论。群里经常说发c刊多么多么难，可没人说CNKI收录多么难。
图谋：各种I（sci,ei,csci,……）,cnki中也有揭示。
图谋：看问题角度完全变了。
图谋：CSSCI来源刊实际上只有个别没在CNKI中。
图漾：我说的‘值钱’本来就是指认可度高，体现为在评职、评奖、毕业乃至发科研绩效上算数。CNKI也能揭示各种i，那是它沾人家的光，是各种i值钱，而不是CNKI自己值钱。
ren：这么看，如果买了cnki，再买cssci是不是有点重复建设，浪费了？
图漾：@ren 显然不是，这就是被图谋误导了。
ren：既然zhi含几乎所有cssci论文期刊，再买一遍cssci不是浪费？
图漾：按图谋的说法就会导出这样的论点，但事实上很多学校都买这两个数据库，反证法，证明图谋的观点是不对的。
图谋：这锅图谋不背。
图谋：我当然知道图漾想表达的意思。我只是在试图澄清误解。
雨后彩虹：@ren 图谋老师说的是对的。有个别C刊不愿意入选任何商业数据库。
雨后彩虹：大部分都是重复建设。
图漾：cssci本身就是索引库，自己不带全文，它和CNKI干的活不一样，它的活官面上有很多，但在实际中，最大的作用，无论是它自己还是用户都明白，是用于评价。它提供了一个受到广泛认可的社科期刊遴选名单，而这个名单和普通师生的提职、毕业、获奖、拿钱等息息相关，也就是我说的‘值钱’如果不指出这一点，就不是好的答案。此外，文心一言的另一个低级错误不知大家有没有发现。
ren：如果只是评价？或者是查询社科期刊遴选名单？直接查询cssci发布机构官网南京大学，每一次发布都是及时而且完整准确的？
图漾：@ren 这个库当然还有其他功能，比如引文索引，最主要的，是它相比其他库真不贵，很多学校顺手就买了。
图谋：本来那个答案挺好的。越解释越糊涂。
图漾：图谋还是不了解大模型的套路，就是说空话加瞎话。看着一大堆信息，没有真正有用的。
图谋：就说当前看到的这个解答。其实人家真的是很聪明的。
图谋：如果真的去解释您个人认为的‘最重要的事实’，那这个答案真的会很糟糕。
图漾：可提问者想知道的就是这些‘糟糕’，而不是空话。
图谋：人家给出的这个答案叫‘空话’，至少我不这么认为。
图谋：我自己不可能给出比这个解答更好的解答。
图谋：这个答案的瑕疵，我看到了。
图漾：比如有人咨询考研目标学校导师情况，你把官网上导师的介绍复制一遍有什么帮助？如果有人回答哪个老师nice，哪个老师勤奋，哪个老师复试看本科出身，哪个老师注重实践能力等等，这才是提问者想知道的。
图漾：拿这个ai生成的答案来说，第一段是套话，任何数据库都可以套进去。第二段瞎话，存在事实上的错误信息。第三段废话，谁都可以检索到。第四段套话加废话。
图谋：‘CSSCI数据库，全称为中国社会科学引文索引数据库，是由教育部和北京大学出版社联合出版的收录中国社会科学期刊论文引用文献的数据库。’这句更正为‘CSSCI数据库，全称为中国社会科学引文索引数据库，是由南京大学中国社会科学研究评价中心’研制的中国社会科学期刊论文引用文献的数据库。’，这样更靠谱一些。参见：南京大学中国社会科学研究评价中心简介. https://cssrac.nju.edu.cn/gywm/zxjj/index.html。