图漾：@图漾 说到正在举行的第二十届数图研讨会，我发现历届adls的网站绝大部分都已经因为各种原因‘壮烈牺牲’了。个别能打开的，其下载资料的链接也失效了，估计有的是因为机构库改版，有的机构库则干脆限制了外网访问。
biochem：@图漾 研究表明，互联网内容的消失是普遍且多样化的现象。无论是普通网页、政府和新闻网站上的链接，还是社交媒体上的内容，都存在较高的消失率。这一发现提醒我们，互联网虽然是一个庞大的信息资源库，但其内容的持久性并不如我们想象的那样可靠。
图漾：@biochem 是的，这是‘正常现象’。
羽化觉*：@图漾 我们馆里有个老师以前搞微缩拍照的，特别反对只数字化单腿走路，认为存在硬盘里也不安全。
图漾：@Minami 前两天一篇很火的404文章说过这个问题，现在各个公共号纷纷转发皮尤的这个研究，说明这事‘很正常’。
猫奴一枚：好像是这篇文章，已经被撤稿没法看了，说是违法互联网什么规则了。
图漾：@羽化觉身轻 数字资源长期保存，这个我是外行。不过查资料时看到美国几百年前的文件都已经数字化保存下来了，而且放在不止一个地方。
图漾：@猫奴一枚 违法了。
猫奴一枚：对，我之前大致看了看内容，大概也是你们前述的意思，但没有仔细研读，所以，是否违法不得而知，我对于网路上传递的东西基本是一目十行。
biochem：@图漾 因为说了实话。如果我们在百度上搜索‘马云’这个名字，把时间范围设定在1998年至2005年之间，能搜出来的信息有多少条呢？是1亿条，还是1000万条，还是100万条？
图漾：套用图谋的话：‘互联网内容消失’不是大而化之的‘正常现象’。
biochem：申请个项目好好研究下。
猫奴一枚：@biochem 对对，就是这个内容。
猫奴一枚：我当时之所以点开看，是这个题目吸引了我，我想当然的以为作者要描述的是目前自媒体乱想会导致互联网的崩溃，没想到写的是存储问题，所以，只记得开头这一段文字。
biochem：以前还有‘百度快照’，现在消失N年了。
图漾：@biochem现在互联网也有缓存。好比微博吧，说过什么不是删了就能否认掉的。
biochem：有些内容是再也搜不到了。
闽农林*：以前还能说——互联网是有记忆的。但是以后，可能互联网就只剩下‘失忆’了……。
biochem：举个例子：科学网博主曾泳春曾两次删除全部博文，有些文章自己没有保存，网上也没有了任何踪迹。
闽农林*：肆无忌惮的信息流已经开始逐步被分割包围，逐渐成为一个个当年最鄙视的‘信息孤岛’……。
biochem：实际上，大陆现在几乎已经成为了‘信息孤岛’。
闽农林*：早年间的互联网上分享才是主流，而现在的互联网上‘站队’和‘吃瓜’才是主流……。
羽化觉*：并不是吧，墙外的中文信息也不咋地。质量甚至没墙内高。我单指的中文。